Решение по делу № null от 06.08.2012

                                     Судья Журавлев С.В.     Дело № 22-3763

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 10 июля 2012 г.

    Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Парамоновой Т.А.,

судей Федусовой Е.А., Павлюк В.Я.

при секретаре Именитовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 июля 2012 г. кассационное представление прокурора Кировского района г. Кемерово Закирова Р.Ш. на приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 25 апреля 2012 г., которым

Чернышев Ю.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово от 10.08.2011 г. и окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания исчислен с 25.04.2012 г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 22.02.2012 г. по 24.04.2012 г.

    Заслушав доклад судьи Федусовой Е.А., адвоката Левича Ю.А., прокурора Байер С.С., полагавших необходимым приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором Чернышев Ю.В. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Кировского района г. Кемерово Закиров Р.Ш. просит отменить приговор вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, мотивируя следующим.

Из материалов уголовного дела усматривается, что суд принял к производству и рассмотрению уголовное дело в отношении Чернышев Ю.В., однако постановил приговор, признав виновным Чернышова Ю.В., не привлекавшегося по данному делу к уголовной ответственности. Резолютивная часть обвинительного приговора противоречит вводной и описательно-мотивировочной части приговора.

Постановленный приговор не соответствует требованиям ст. 316 ч. 7 УК РФ, поскольку осуждён не подсудимый, а иное лицо, не подлежащее осуждению.

В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть приговора не содержит указание на соответствующие действительности анкетные данные подсудимого - его фамилию.

Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.

В остальной части кассационное представление отозвано.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора в числе других сведений указываются фамилия, имя и отчество подсудимого.

Как следует из вводной части приговора, суд рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернышева Ю.В., 15.07.1968 г. рождения, уроженца с. Октябрьское Камбарского района Удмуртской АССР.

Данный факт подтверждается материалами уголовного дела, из которых видно, что все процессуальные документы составлены в отношении Чернышева Ю.В.

Так, уголовное дело возбуждено в отношении Чернышева Ю.В., <данные изъяты> (л.д.1); обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ предъявлено Чернышеву Ю.В. (л.д.74-75), обвинительное заключение составлено в отношении Чернышева Ю.В. (л.д.100-106); постановлением о назначении уголовного дела к слушанию в судебном заседании от 12.04.2012 г., а также в судебном заседании от 25.04.2012 г. была установлена личность подсудимого как Чернышев Ю.В. (л.д. 115, 116, 134). Из имеющейся в материалах уголовного дела формы № 1 следует, что фамилия осуждённого-Чернышев Ю.В. (л.д.81).

Однако в резолютивной части приговора суд допустил ошибку, указав фамилию осуждённого-Чернышов Ю.В., о чём обоснованно указано в кассационном представлении.

Учитывая изложенные обстоятельства, у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в том, что судебное разбирательство было проведено и постановлен обвинительный приговор в отношении Чернышева Ю.В.

Неправильное написание фамилии осуждённого в резолютивной части приговора судебная коллегия рассматривает как техническую ошибку, не влияющую на существо постановленного приговора, в связи с чем считает необходимым внести соответствующее изменение в резолютивную часть приговора в соответствии с п.2 ч.1 ст.379,ч.1 ст.381 УПК РФ.

Оснований для отмены приговора, как об этом содержится просьба в кассационном представлении, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 25.04.2012 г. в отношении Чернышев Ю.В. изменить.

Считать осуждённым приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 25.04.2012 г. по ч.1 ст.111, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Чернышев Ю.В..

Фамилию «Чернышов Ю.В.», указанную в резолютивной части приговора, считать технической ошибкой.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий              Парамонова Т.А.

Судьи              Федусова Е.А.

    Павлюк В.Я.