Решение по делу № 5-751/2011 от 22.11.2011

Решение по административному делу

Материал № 5 - 751/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                 22 ноября 2011 год                                  

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр.Корнилова Г.В.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в <ДАТА> мин. Корнилов Г.В. на территории  <АДРЕС> района РК во время следования пассажирского поезда <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные замечания  сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом размахивал руками, упирался ногами, хватался за форменную одежду,  оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Корнилов Г.В.  вину не признал, пояснив, что находился  лишь в выпившем состоянии.

Судом был опрошен в качестве свидетеля сотрудник полиции ОМВД России по <АДРЕС> району   <ФИО1>, который пояснил, что <ДАТА> на ст.Кослан сотрудником полиции ЛУ МВДТ России по <АДРЕС> был передан гр.Корнилов Г.В., который  при пути следования в поезде оказал неповиновение сотрудниками полиции, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

Вина Корнилова Г.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА>, объяснениями <ФИО2>, которые по своему содержанию  аналогичны обстоятельствам, изложенным в административном протоколе, рапортом сотрудника полиции ЛУ МВДТ России <АДРЕС> <ФИО3>, где подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>

Оценивая доказательства в их  совокупности, суд  находит вину Корнилова Г.В. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Доводы Корнилова Г.В. полностью опровергаются письменными материалами дела, показаниями свидетеля, которые подробные, последовательные не противоречат друг, друга и взаимно дополняют, не доверять представленным доказательствам у суда не имеется оснований.

Административный орган предоставил в отношении Корнилова Г.В. сведения о фактах привлечения его к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность суд признает повторное совершение в течение одного года однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  обстоятельства  его  совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, отягчающие обстоятельства, санкцию статьи,  личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1. ч. 2, 29.1., - 29.13. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Корнилова Г.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  на 3(трое) суток.

Срок наказания исчислять самостоятельно после отбытия наказания по постановлению суда №5-750/2011 от 21.11.2011г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         В.Э. Калмыков

копию получил: «   » ноября 2011г. ___________________    _________________________

5-751/2011

Категория:
Административные
Суд
Косланский судебный участок к Удорского района
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
koslansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее