№ 5-615/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«9» сентября 2019 года г. Воркута
Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.
С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Шпилева С.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шпилева Сергея Викторовича, родившегося <адрес>, содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 23 часов 10 минут 07.09.2019 г.,
привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л :
07.09.2019 г. в 22 часа 00 минут Шпилев С.В., находясь в подъезде на <адрес> при этом, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть, нарушал общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Шпилев С.В. вину в совершенном административном правонарушении не признала.
Вина Шпилева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом дежурной части от 07.09.2019, заявлением Ш, объяснениями Ш, Б., из которых следует, что 07.09.2019 г. в 22 часа 00 минут Шпилев С.В., находясь в подъезде <адрес> <адрес>, стучал в дверь <адрес>, при этом, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции К., который аналогичен объяснениям Ш
По мнению судьи, указанные письменные материалы дела об административном правонарушении в полной мере отражают обстоятельства произошедшего, что позволяет взять их в основу постановления, также учитывается, что все доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оснований для оговора, лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелями не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Проверив письменные материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья считает, что вина Шпилева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.
Шпилев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья, учитывает, что Шпилев С.В. при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Данных о наличии у Шпилева С.В. заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шпилева Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть, с 23 часов 10 минут 07.09.2019 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Иванов