№ 2 - 468 / 2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 11 мая 2010 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Медведева П.М. единолично
при секретаре Клименко Л.Б.,
с участием представителя истца Чупина А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Иловлинского отделения № Сбербанка России к Гордеевой З. И., Гордеевой И. Н. и Гордееву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Иловлинского отделения № Сбербанка России по кредитному договору № от 20 июня 2007 года был выдан кредит Гордеевой З. И. в сумме <данные изъяты> с датой погашения до 20 июня 2012 года, при условии оплаты 17 % годовых. На основании заявления Гордеевой З.И. на получение кредита от 20 июня 2007 года, по расходному кассовому ордеру № от 20 июня 2007 года ею в Иловлинском отделении № Сбербанка России были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договора поручительства:
№ от 20 июня 2007 года с Гордеевой И. Н.;
№ от 20 июня 2007 года с Гордеевым В. Н..
Заёмщиком были нарушены условия договора, а именно не был произведен очередной взнос по уплате процентов за пользование кредитом и не произведена оплата основного долга в установленные сроки.
По условиям кредитного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, несёт вместе с заёмщиком солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Банком - кредитором неоднократно в адрес заёмщика и поручителей направлялись письменные уведомления и требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Претензии оставлены должниками без ответа и удовлетворения, в связи с чем, Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Иловлинского отделения № Сбербанка России, обратился с данным иском в суд и просит взыскать солидарно с ответчиков - Гордеевой З.И., Гордеевой И.Н., и Гордеева В.Н. сумму просроченного основного долга - <данные изъяты> 16 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> 68 копеек, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты> 67 копеек, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты> 30 копеек, а всего 94 282 рубля 81 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 48 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Чупин А.А., действующий по доверенности № от 19 января 2010 года, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным выше.
Ответчики - Гордеева З.И., Гордеева И.Н., и Гордеев В.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, однако в суд не прибыли, возражений против иска не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
При указанных обстоятельствах, суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и в судебном заседании находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Лица, совместно давшие поручительства, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2007 года между Иловлинским отделением № Сбербанка России и Гордеевой З.И. был заключен кредитный договор № (л.д. 10-12).
На основании указанного договора Гордеевой З.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок по 20 июня 2012 года под 17 % годовых на цели личного потребления.
Согласно п. 2.4 кредитного договора № от 20 июня 2007 года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. Последний платеж производится не позднее 25 ноября 2010 года.
В силу п. 2.5 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа с месяца следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга.
В соответствии с п. 2.7 кредитного договора № от 20 июня 2007 года при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства № от 20 июня 2007 года с Гордеевой И.Н., и № от 20 июня 2007 года с Гордеевым В.Н. (л.д. 14-15).
Заемщиком не произведена оплата процентов за пользование кредитом в установленный срок, также не произведена оплата основного долга по настоящее время, в связи с чем, ответственность по возврату просроченной суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки несут поручители, по следующим основаниям:
Пунктами 2.1, 2.2 договоров поручительства № от 20 июня 2007 года, предусмотрено, что поручители - Гордеева И.Н. и Гордеев В.Н., отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, несут вместе с заёмщиком - Гордеевой З.И. - солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Кредитор исполнил свои обязанности надлежащим образом и в полном объёме. Со стороны заёмщика и поручителей допущено неисполнение обязательств по погашению процентов за пользование кредитом и оплаты основного долга по кредитному договору № от 20 июня 2007 года.
Суд считает, что вышеуказанный кредитный договор заключён с соблюдением требований ст. ст. 819 - 820 ГК РФ, а договора поручительства с соблюдением норм ст. ст. 361 - 362 ГК РФ.
Доводы истца подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу.
Кредитным договором № от 20 июня 2007 года, согласно которому кредитор - Иловлинское отделение № Сбербанка России предоставляет заемщику - Гордеевой З.И. кредит в сумме <данные изъяты> (л.д. 10-13).
Как следует из расходного кассового ордера № от 20 июня 2007 года, Гордеевой З.И. получены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 17).
Из договоров поручительства № № и 099102 от 20 июня 2007 года следует, что Гордеева И.Н. и Гордеев В.Н. являются поручителями по кредитному договору № от 20 июня 2007 года и несут солидарную ответственность по указанному кредитному договору (л.д. 14-15).
Из бухгалтерского расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> 81 копейка.
Данные доказательства признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
На основании изложенного, суд приходит к мнению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 16 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 81 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 48 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>