№ 2-968/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2016 г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Михиной Н.А.,
при секретаре Сергеенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ФИО5 к ООО «СГ «Компаньон» о расторжении договора комплексного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
Воробьев С.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита №-Ф на приобретение автомобиля №, сумма кредита составила <данные изъяты>. В связи с тем, что п. 9.1.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор страхования КАСКО на приобретаемый автомобиль, в сумму кредита была включена стоимость страхования в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей – в счет оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО в СОАО «ВСК» на срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> рублей – в счет оплаты страховой премии по договору страхования по КАСКО в ООО СГ «Компаньон» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. Центральный Банк России приказом № ДД.ММ.ГГГГ отозвал лицензию на осуществление страхования и перестрахования у ООО СГ «Компаньон».
Истец Воробьев С.Ю. о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебного заседание не явился.
До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, из которого следует, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Конкурсный управляющий ООО СГ «Компаньон» Зотьева Е.А. о месте и времени разбирательства дела извещена, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.