Дело № 5-476/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2012 года г.Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении
Артеева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
Артееву А.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Артеев А.А.1 у <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Артеев А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> утром выпил рюмку водки, после чего управлял автомобилем.
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Артеева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Вина Артеева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, где описано событие административного правонарушения, имеется собственноручная запись Артеева А.А.1 о том, что он выпил, управлял автомобилем; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом 11 <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения алкотектор «Кобра» составляют 1,478 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Артеева А.А.1, с результатом освидетельствования Артеев А.А.1 согласен; копией свидетельства о поверке анализатора. Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись, на которой зафиксировано событие административного правонарушения, порядок составления протокола об административном правонарушении. Никаких процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артеева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк