Решение по делу № 5-656/2018 от 12.08.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее проживавшего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул.Ж.Крутовой, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, русским языком владеющего, неработающего,

установил:

<ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный законом срок при следующих обстоятельствах.

Так, постановлением начальника полиции ОМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки обжалования данного постановления, а также сроки уплаты административного штрафа. Постановление от <ДАТА3> <ФИО3> в установленные законом сроки обжаловано не было, административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, уплачен не был. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что у него не было денег уплатить штраф.

Выслушав <ФИО2>, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

<ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником полиции ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Республики, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

<ДАТА4> протоколом об административном правонарушении, составленным УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики, зафиксирован факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> в размере 1000 рублей. <ФИО2> разъяснены сроки и порядок обжалования, предусмотренные ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, но в установленный срок постановление не обжаловал и административный штраф не уплатил.

Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, штраф <ФИО2> должен был быть уплачен не позднее <ДАТА6> Однако до указанной даты <ФИО2> назначенный ему штраф не уплатил.

В п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» обращено внимание на то, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Следовательно, датой совершения <ФИО3> правонарушения является                       <ДАТА8>

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил правонарушение, и вина его доказана.

<ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает то, что он совершил правонарушение, будучи подвергнутым административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих для назначения административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО4>