Решение по делу № 2-1863/2015 от 10.03.2015

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

06.04.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к А. П. Б. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратилось в Приволжский районный суд адрес с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата с ответчиком заключен кредитный договор №... в офертно-акцептной форме. Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Согласно условий, кредит считается предоставленным на дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности. В нарушение условий, ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Просит взыскать с А. П. Б. в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженности в размере ***

Определением суда от дата гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.о. Самара в связи с договорной подсудностью по месту нахождения истца (л.д 45).

В судебное заседание представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик А. П. Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, причин уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик А. П. Б. надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между А. П. Б. и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на основании заявления А. П. Б. (л.д. 5-9).

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №... с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта- 60 000 руб., проценты за пользование кредитом- 31,65 % годовых, срок действия расчетной карты- 36 месяцев.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренными тарифами и настоящими условиями.

Однако в нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитных карт и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается графиком платежей.

Из расчета задолженности по состоянию на дата следует, что задолженность А. П.Б. перед Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет ***

Учитывая, что ответчиком доказательства оплаты задолженности по кредитному договору не представлены, свой расчет ответчиком не произведен, расчет банка не оспорен, суд принимает во внимание расчет банка.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с А. П.Б. суммы основного долга - ***

    Требование о возврате оплаченной госпошлины в размере ***. подтверждено платежным поручением (л.д. 3) и основано на ст. 98 ГПК РФ, а потому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.     Взыскать с А. П.Б. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга – ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 08.04.2015г.

Судья         подпись              А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: