11АА573625 |
5-330/13 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
25 апреля 2013 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
<Ф.И.О.-2>, 21.10.1985 года рождения, уроженца (...) области, проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
<Ф.И.О.-2> вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
09 марта 2013 года около 01 час. 06 мин. возле дома по (...) в г.Сыктывкаре водитель <Ф.И.О.-2> управлял автомашиной марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак (...), находясь в состоянии опьянения.
<Ф.И.О.-2> извещен надлежаще по адресу, указанному им в протоколе, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
С учетом изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено без участия привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).
Факт управления <Ф.И.О.-2> автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, видеоматериалом.
<Ф.И.О.-2> от дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении отказался.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях <Ф.И.О.-2> события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, считаю необходимым назначить <Ф.И.О.-2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать <Ф.И.О.-2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
<Ф.И.О.-1> |