Дело № 5-58/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении24 января 2011г.г. Воркута<АДРЕС>
Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Мицкевич Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении № 93 от 23.01.2011г., составленный ст.УУМ СПОМ УВД по г.Воркуте <ФИО1>, о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <Константиновой И.В.2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., не работающей, в браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшейся административному наказанию по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления начальника СПОМ УВД по г.Воркуте №1399 от 10.12.2010г. <Константинова И.В.2> подвергнута административному наказанию по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Поскольку в установленный законом срок <Константинова И.В.2> штраф не уплатила, 23.01.2011г. ст. УУМ СПОМ УВД по г.Воркуте <ФИО1> был составлен протокол о привлечении ее к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление начальника СПОМ УВД по г. Воркуте №1399 от 10.12.2010г. о привлечении <Константиновой И.В.2> к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ вступило в законную силу 21.12.2010г., однако в установленный законом срок исполнено не было.
В судебном заседании <Константинова И.В.2> пояснила, что административный штраф ею своевременно не оплачен, т.к. она не знала о наличии в отношении нее административного штрафа.
Не своевременная уплата штрафа подтверждается собранными по делу документами. Факт того, что <Константинова И.В.2> не знала о наличии штрафа, опровергается материалами дела, а именно постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2010г., из которого усматривается, что копия данного постановления была получена ею лично 10.12.2010г.
Таким образом, в действиях <Константиновой И.В.2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, необходимо назначить <Константиновой И.В.2> административное наказание в виде в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить <Константиновой И.В.2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 13 час.00 мин. 23.01.2011г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления направить в УВД по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинскийгородской суд через Индустриальный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Мицкевич