Решение по делу № 2-2916/2016 от 07.07.2016

№ 2-2916/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2016 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рафиковой О.В.,

при секретаре Ежовой И.В.,

с участием истца Колганова С.В., представителя ответчика Шавриной М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колганова С.В. к акционерному обществу «Оренбургские авиалинии» об обязанности исполнить условия договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Колганов С.В. обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ОАО «Оренбургские авиалинии» и Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации был заключен трехсторонний договор № на оказание платных образовательных услуг по подготовке специалиста в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации» по очной форме обучения с полным возмещением затрат. ДД.ММ.ГГГГ был заключен двухсторонний договор между ним и ОАО «Оренбургские авиалинии» № в соответствии с которым ответчик должен оплатить полный курс обучения, а после окончания им высшего учебного заведения обязуется заключить с ним трудовой договор для выполнения трудовой функции на должности и по специальности, полученной в процессе обучения. Однако, в 2015 году АО «Оренбургские авиалинии» приняло решение о прекращении финансирования его обучения. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного им, АО «Оренбургские авиалинии» в соответствии с п. 7.3 трехстороннего договора от ДД.ММ.ГГГГ № в одностороннем порядке отказываются от исполнения договора и как следствие отказываются оплачивать образовательные услуги. Просит суд обязать АО «Оренбургские авиалинии» исполнить п. 1.1 и 2.1 двухстороннего договора от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 4 трёхстороннего договора № от ДД.ММ.ГГГГ и произвести оплату за обучение. Признать уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В судебном заседании истец Колганов С.В. заявленные требования подержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Оренбургские авиалинии» Шаврина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснила, что основания для признания уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным отсутствуют, поскольку истец в рамках данного договора является третьей стороной - потребителем, в отношении которой заказчик и исполнитель не имеют обязательств, следовательно, прекращение договора но инициативе заказчика не зависит от воли потребителя. Действующее гражданское законодательство РФ закрепляет право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, каким по своей правовой природе является договор. 26 мая 2016г. Приказом Росавиации №421 был аннулирован сертификат эксплуатанта АО «Оренбургские авиалинии», т.е. ответчик утратил право выполнять полеты. В настоящее время ответчик не имеет парка воздушных судов, и прекратил выполнять полеты с 01.04.2016г. Весь летный персонал ответчика уволен. В связи с чем, встречное исполнение истцом обязательств по договору на обучение - отработка пятилетнего срока после окончания обучения по полученной специальности является невозможным. Требование истца о возложении на ответчика обязанности по исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ. необоснованно и подлежит отклонению поскольку ответчиком исполнены обязательства по договору №/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. в том числе обязательства, предусмотренные п. 1.1. и п.2.1, указанного договора. Оплата обучения истца по счетам, выставленным учебным заведением, произведена. Доказательств обратного истцом не представлено.

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» с одной стороны, ОАО «Оренбургские авиалинии» и Колгановым С.В. с другой стороны был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № по подготовке специалиста в ФГБОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)» по очной форме обучения с полным возмещением затрат.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора, исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает обучение потребителя по направлению 162000.65 Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения, специальности 162001.65 Эксплуатация воздушных судов и организация воздушного движения, специализации 16201.65.01 Организация летной работы с квалификацией «Инженер» начиная с 1 курса. Форма обучения очная.

Нормативный срок обучения по данной образовательной программе, в соответствии с государственным образовательным стандартом, составляет 5 лет ( п.1.2).

В обязанности заказчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ входит своевременное внесение платы за предоставляемые услуги, указанные в разделе 1 договора, в соответствии с соглашением о договорной цене, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 4.1).

В силу п. 7.2, 7.3 вышеуказанного договора, он может быть расторгнут, прекращен в соответствии с действующим законодательством. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

При этом договор заключен на срок, необходимый для усвоения учебной программы по данной специальности и окончательного проведения расчетов (п.9.1).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Оренбургские авиалинии» и Колгановым С.В. был заключен договор на обучение № в соответствии с которым ОАО «Оренбургские авиалинии» оплачивает полный курс обучения «гражданина», направляемого для получения высшего профессионального образования, а «гражданин» обязуется пройти обучение в соответствии с требованиями, установленными государственным образовательным стандартом и после окончания высшего учебного заведения или учреждения среднего профессионального образования обязуется заключить трудовой договор с «обществом» для выполнения трудовой функции на должности и по специальности, полученной в процессе обучения.

В обязанности ОАО «Оренбургские авиалинии» по вышеуказанному договору в соответствии с п. 2.1.3 входит своевременное произведение оплаты стоимости обучения в соответствии с договором о подготовке специалиста, заключенным между «Обществом» и ФГОУ ВПО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации (институт)»

Основанием для расторжения заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является соглашение сторон.

Исполнение Колгановым С.В. своих обязательств по заключенным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой ФГБОУ ВО УИ ГА от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой он действительно обучается в Ульяновском институте гражданской авиации по специализации Организация летной работы квалификации «Специалист» по очной форме обучения на 4 курсе. Зачислен на обучение приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным АО «Оренбургские авиалинии» в адрес Колганова С.В., АО «Оренбургские авиалинии» на основании п. 7.3 договора на оказание платных образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заявило об одностороннем отказе от исполнения договора. Договор считается расторгнутым с момента получения настоящего уведомления. АО «Оренбургские авиалинии» предлагает ФГБОУ ВО УИ ГА в кратчайшие сроки провести сверку расчетов и окончательные взаиморасчеты.

В соответствии с приложением 5 к приказу ректора от 30.05.2016 года стоимость обучения в ФБОУ ВО «Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» для курсантов 5 курса (набор 2012 года) на 2016/217 учебный год по очной форме обучения по специализации – Организация летной работы квалификации «специалист» составляет 87937 рублей.

Стоимость проведения тренажерной и летной подготовки курсантов вводится с 01.01.2016 года для ВС 40 DA-42 составляет 876116 рублей, для ВС DA-40 NG составляет 2851300 рублей.

Полный курс обучения по специализации – организация летной работы включает комплекс услуг, связанных с теоретическим и практическим обучением. Согласно рабочим и учебным планам практическое обучение (летная практика) осуществляется в период с 2 курса по 5 курс. Стоимость практического обучения составляет 3727416 рублей, в том числе стоимость летной практики на ВС DA-40 составляет 2851300 рублей, стоимость летной практике на ВС DA -42 составляет 876116 рублей. Стоимость теоретического обучения в 2016-2017 учебном году на 5 курсе составляет 87937 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Часть 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предусматривает, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, на основании выше приведенных норм права, рассматривая исковые требования истца об обязании АО «Оренбургские авиалинии» исполнить п. 4 трёхстороннего договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований в этой части, поскольку, как указывалось ранее, в п. 7.2. договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что договор может быть расторгнут, прекращен в соответствии с действующим законодательством.

Статья 782 ГК РФ закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается. Согласно п. 1 этой статьи условия отказа ответчика от исполнения обязельств по договору является оплата исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из смысла данной нормы следует, что отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги.

Установлено, что спорным договором предусмотрены обязательства ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени главного маршала авиации Б.П. Бугаева» выступающего по договору исполнителем перед ответчиком – заказчиком по оказанию образовательных услуг и обязательств заказчика (ответчика) оплачивать данные услуги. Истец в рамках данного договора является третьей стороной – потребителем, в отношении которого заказчик и исполнитель не имеют обязательств, следовательно, прекращение договора по инициативе заказчика не зависит от воли потребителя. Данное обстоятельство подтверждается условием договора, содержащимся в п. 7.3 договора в соответствии с которым заказчик имеет право отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено свободное право, как исполнителя, так и заказчика отказаться в одностороннем порядке от договора. При этом для сторон установлены имущественные последствия такого отказа.

По смыслу п.1 ст. 782 ГК РФ, отсутствие предварительной оплаты понесенных расходов не является препятствием для реализации права заказчика на такой отказ. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанные, так еще и не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

Истец в своих исковых требования также просит обязать АО «Оренбургские авиалинии» исполнить п. 1.1 и 2.1 двухстороннего договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно положениям части 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующий на момент заключения договоров на обучение), работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Термин «профессиональное обучение» определяется в Рекомендации МОТ № 88 как «любой вид обучения занятию, дающий возможность приобрести или развить знания и мастерство либо технического или профессионального характера, либо необходимые для выполнения функций младшего руководящего персонала, независимо от того, преподаются ли они на предприятии или вне его, и включает профессиональное переобучение» (подп. «а» п. 1 ст. 1).

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 2 Закона Российской Федерации «Об образовании» профессиональное обучение - вид образования, который направлен на приобретение обучающимися знаний, умений, навыков и формирование компетенции, необходимых для выполнения определенных трудовых, служебных функций (определенных видов трудовой, служебной деятельности, профессий).

На основании статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества

Из толкования норм следует, что ученический договор представляет собой двустороннее соглашение, предметом которого являются организация и проведение работодателем профессионального обучения или переобучения работника с целью приобретения последним знаний, необходимых для выполнения трудовых функций. При этом обучение работника может производиться как с целью смены профессии, так и для повышения профессиональной квалификации.

Из анализа представленных документов следует, приведенные требования законодательства при заключении ученических договоров соблюдены.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 12 Закона Российской Федерации «Об образовании», к основным образовательным программам относятся основные программы профессионального обучения - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.

Профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования (статья 73 Закона об образовании).

На основании вышеизложенного, рассматривая исковые требования истца об обязании АО «Оренбургские авиалинии» исполнить п. 1.1 и 2.1 двухстороннего договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат удовлетворению, поскольку как было указано ранее, односторонний отказ от исполнения заключенного договора признается по соглашению сторон ( п. 4.2). Такого соглашения стороны не достигли.

Кроме того, согласно ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения и по основаниям, предусмотренным этим договором. Таких оснований, судом, не установлено.

В данном случае расторжение договора на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ с истцом произведено ответчиком в одностороннем порядке по иным основаниям не предусмотренным в договоре, что противоречит положениям ст. 208 ТК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колганова С.В. к акционерному обществу «Оренбургские авиалинии» об обязанности исполнить условия договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Обязать АО «Оренбургские авиалинии» исполнить п. 1.1 и 2.1 двухстороннего договора от ДД.ММ.ГГГГ № на обучение и произвести оплату за обучение.

В остальной части заявленных исковых требований Колганову С.В. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2016 года.