ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «<АДРЕС> тепловик» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
ООО «<АДРЕС> тепловик» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению горячему и холодному водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4057 руб. 41 коп
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с полным погашением суммы задолженности, при этом пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, также ему разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым принять отказ истца от иска, так как в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221, 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «<АДРЕС> тепловик» к <ФИО3> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.
Мировой судья: <ФИО6>