Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
02 февраля 2016г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета указывая, что она является собственником жилого дома в <адрес> РД. В этом доме зарегистрирован ее сын - ФИО3, который с 2003г. не проживает в указанном доме и место его проживания ей не известно, в связи с чем она обратилась в УФМС РФ по РД в <адрес> с заявлением о снятии ФИО3 с регистрационного учета, УФМС РФ по РД в <адрес> отказало в удовлетворении заявления ссылаясь на п.5 ст. 128 Приказа ФМС от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или же признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место его фактического проживания не известно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно справки администрации СП «сельсовет <адрес>» <адрес> РД ФИО3 зарегистрирован на территории <адрес>-казмаляр <адрес> РД, но не проживает по месту регистрации.
Согласно справки Самурского ПОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 зарегистрирован на территории <адрес>-казмаляр <адрес> РД, но не проживает по месту регистрации, место его нахождения неизвестно.
С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела без участия ответчика ФИО3 в связи с неизвестностью его места пребывания.
Суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО3 назначает адвоката ФИО6
Представитель ответчика ФИО3 - адвокат ФИО6 просит суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС по РД в <адрес> ФИО7 пояснил, что УФМС РФ по РД в <адрес> отказал ФИО2 в удовлетворении заявления о снятии с регистрационного учета ее сына на основании п.5 ст. 128 Приказа ФМС от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или же признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выслушав истицу ФИО2, адвоката ФИО6, представителя ОУФМС по РД в <адрес> ФИО7, изучив письменные материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома расположенного в <адрес> РД.
Согласно справки администрации СП «сельсовет Капир-казмалярский» <адрес> РД ФИО3 зарегистрирован в <адрес>-казмаляр <адрес> РД в доме ФИО2, но не проживает по месту регистрации с 2003г.
Согласно справки Самурского ПОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 зарегистрирован на территории <адрес>-казмаляр <адрес> РД, но не проживает по месту регистрации, место его нахождения неизвестно.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик ФИО3 с 2003г. не проживает в доме ФИО2 и перестал быть членом семьи истицы.
При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и обязать ТП УФМС России по РД в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, 18.08.1976г. рождения, зарегистрированного по адресу : РД, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.
Председательствующий А.М. Ахмедханов.