Решение по делу № 2-73/2016 от 25.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

02 февраля 2016г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета указывая, что она является собственником жилого дома в <адрес> РД. В этом доме зарегистрирован ее сын - ФИО3, который с 2003г. не проживает в указанном доме и место его проживания ей не известно, в связи с чем она обратилась в УФМС РФ по РД в <адрес> с заявлением о снятии ФИО3 с регистрационного учета, УФМС РФ по РД в <адрес> отказало в удовлетворении заявления ссылаясь на п.5 ст. 128 Приказа ФМС от ДД.ММ.ГГГГ за , согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или же признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место его фактического проживания не известно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно справки администрации СП «сельсовет <адрес>» <адрес> РД ФИО3 зарегистрирован на территории <адрес>-казмаляр <адрес> РД, но не проживает по месту регистрации.

Согласно справки Самурского ПОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 зарегистрирован на территории <адрес>-казмаляр <адрес> РД, но не проживает по месту регистрации, место его нахождения неизвестно.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела без участия ответчика ФИО3 в связи с неизвестностью его места пребывания.

Суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика ФИО3 назначает адвоката ФИО6

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат ФИО6 просит суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель заинтересованного лица ОУФМС по РД в <адрес> ФИО7 пояснил, что УФМС РФ по РД в <адрес> отказал ФИО2 в удовлетворении заявления о снятии с регистрационного учета ее сына на основании п.5 ст. 128 Приказа ФМС от ДД.ММ.ГГГГ за , согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или же признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Выслушав истицу ФИО2, адвоката ФИО6, представителя ОУФМС по РД в <адрес> ФИО7, изучив письменные материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 является собственником индивидуального жилого дома расположенного в <адрес> РД.

Согласно справки администрации СП «сельсовет Капир-казмалярский» <адрес> РД ФИО3 зарегистрирован в <адрес>-казмаляр <адрес> РД в доме ФИО2, но не проживает по месту регистрации с 2003г.

Согласно справки Самурского ПОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 зарегистрирован на территории <адрес>-казмаляр <адрес> РД, но не проживает по месту регистрации, место его нахождения неизвестно.

    Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик ФИО3 с 2003г. не проживает в доме ФИО2 и перестал быть членом семьи истицы.

    При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

    Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 и обязать ТП УФМС России по РД в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3, 18.08.1976г. рождения, зарегистрированного по адресу : РД, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.М. Ахмедханов.

2-73/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тагирбекова С.А.
Ответчики
Тагирбеков С.А.
Другие
Адвокат Курбанов Т.Х.
Абдулмуталибов М.Ш.
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
25.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2016Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
02.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее