Решение по делу № 2-104/2018 (2-9040/2017;) ~ М-8070/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-104/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:                Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания             Прытковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Молеву Роману Алексеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчику был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по возврату надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. В качестве обеспечения по возврату кредита ответчиком в залог предоставлен автомобиль, на который истец просит обратить взыскание.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против иска, указал, что погасил часть задолженности.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, 12.10.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Молевым Романом Алексеевичем заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 779993.82 (Семьсот семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто три рубля 82 копейки) на срок до 12.10.2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 16.00 % годовых под залог транспортного средства— т/с, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях. Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей. Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Ответчиком представлена справка, согласно которой по состоянию на 15.12.2017 года у Молева Р.А. имеется задолженность в общей сумме 696956,27 рублей, том числе основной долг в сумме 644084,51 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 12098,98 руб., штраф на просроченную ссудную задолженность в сумме 30534,7 руб., штраф за просроченные проценты в сумме 10238,08 руб. (л.д.71).

Кроме того, 10.01.2018 года ответчик произвел еще один платеж на сумму 15500 руб.

С учетом согласованной сторонами ставки по кредиту в размере 16% годовых, размер процентов за пользование кредитом по состоянию на 10.01.2018 года составит 19439,78 руб. (12098,98+7340,8).

7340,8=644084,51/356 дней*26 дней (с 16.12.22017 по 10.01.2018) *16%.

Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поступивший от ответчика платеж в сумме 15500 руб.. с учетом требований ст.319 ГК РФ подлежит направлению на погашение процентов по кредиту.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 11.01.2018 года составит в общей сумме 688797,07 рублей, том числе основной долг в сумме 644084,51 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 3939,78 руб., штраф на просроченную ссудную задолженность в сумме 30534,7 руб., штраф за просроченные проценты в сумме 10238,08 руб.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: т/с, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНБ1Й, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, залоговой стоимостью 457135 (Четыреста пятьдесят семь тысяч сто тридцать пять) рублей.

Поскольку Закон "О залоге" утратил силу на момент рассмотрения данного дела, а нормы ГК РФ не содержат указания о порядке определения начальной продажной цены имущества, не являющегося недвижимым, суд соглашается с доводами истца об установлении начальной продажной цены автомобиля в соответствии с согласованное сторонами в размере 457135 рублей.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16320 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Молеву Роману Алексеевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Молева Романа Алексеевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 12/10/2014г. по состоянию на 11.01.2018 года в общей сумме 688797,07 рублей, том числе основной долг в сумме 644084,51 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 3939,78 руб., штраф на просроченную ссудную задолженность в сумме 30534,7 руб., штраф за просроченные проценты в сумме 10238,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16320 рублей, а всего взыскать 705117 рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Молеву Роману Алексеевичу: т/с, 2014 года выпуска, цвет ЧЕРНЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (V1N) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 457135 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья