Решение по делу № 5-514/2017 от 15.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2017 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Найденова О.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Сорокина <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Сорокина С.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> Сорокин С.А. совершил хищение ТМЦ, а именно, ветчины Главпродукт Гост 325 г. ж/б мясн. прод. (Орелпродукт)- 2 шт. на сумму 196 рублей 22 копейки; шоколада АЛЬПЕН ГОЛЬД мол., с чернично-йогуртовой нач. 90 г.-3 шт. на сумму 164 рубля 61 копейка; чая Nadin Весенний цветок зел. 50 г. 1 шт. на сумму 40 рублей 82 копейки; чая Nadin Земляника со слив. черн. аромат. 50 г. на сумму 40 рублей 82 копейки, чем причинил магазину «Магнит» незначительный материальный ущерб на общую сумму 438 рублей 47 копеек. Похитив вышеуказанное имущество путем кражи, Сорокин С.А. с похищенным вышел через антикражные ворота, не оплатив товар.

В судебном заседании Сорокин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> Сорокин С.А. совершил хищение ТМЦ, а именно, ветчины Главпродукт Гост 325 г. ж/б мясн. прод. (Орелпродукт)- 2 шт. на сумму 196 рублей 22 копейки; шоколада АЛЬПЕН ГОЛЬД мол., с чернично-йогуртовой нач. 90 г.-3 шт. на сумму 164 рубля 61 копейка; чая Nadin Весенний цветок зел. 50 г. 1 шт. на сумму 40 рублей 82 копейки; чая Nadin Земляника со слив. черн. аромат. 50 г. на сумму 40 рублей 82 копейки, чем причинил магазину «Магнит» незначительный материальный ущерб на общую сумму 438 рублей 47 копеек. Похитив вышеуказанное имущество путем кражи, Сорокин С.А. с похищенным вышел через антикражные ворота, не оплатив товар.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения Сорокиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением директора магазина «Магнит» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением работника магазина «Магнит» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, а потому, с учетом пояснений самого Сорокина С.А., данными в судебном заседании, и представленных доказательств в совокупности, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и считает необходимым назначить Сорокину С.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сорокина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску; КПП 463201001; ИНН: 4629016683; ОКТМО 38701000; номер счета получателя платежа: 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001; КБК 18811690040046000140; идентификатор 18880346160001082781.

Разъяснить Сорокину С.А. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья