Решение по делу № 12-67/2017 (12-748/2016;) от 29.12.2016

Дело № 12-_______/2017

(публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» января 2017 года          г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Панина АВ на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Панин А.В. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска УР с жалобой на постановление № от <дата> года по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОБ ДПС МВД по УР, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ. Местом совершения правонарушения является: <адрес>.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к жалобе документы, судья считает ее подлежащей передаче на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ижевска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение, явившееся основанием привлечения Панина А.В. к административной ответственности, совершено по адресу: <адрес>.

Указанное место является местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ и относится к территории Октябрьского района г. Ижевска, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, вынесшего оспариваемое постановление.

Следовательно, жалоба Панина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с правилами ст. 30.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Ижевска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 12.37 ░. 2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░