Дело № 2-476/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 февраля 2016 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Бутаевой Р.И., с участием представителя истца Сотнич Д.С., действующей на основании доверенности № ... от *** года, рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Дашинимаевой Т.Н., Дашинимаеву В.В., Васильцовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО АК «БайкалБанк» обращаясь в суд просит взыскать солидарно с ответчика Дашинимаевой Т.Н. и соответчиков Дашинимаева В.В., Васильцовой В.Н., задолженность по кредитному договору №... от *** начисленную по состоянию на *** в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму основного долга (кредита), <данные изъяты> руб.- процентов за пользование кредитом с *** по ***, <данные изъяты> руб.- повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. -штрафной неустойки.
В судебном заседании представитель истца Сотнич Д.С., исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком Дашинимаевой Т.Н. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., с взиманием <данные изъяты> % годовых, окончательный срок возврата кредита *** В обеспечение исполнения Кредитного договора был заключен договор поручительства между банком и соответчиками Дашинимаевым В.В. и Васильцовой В.Н. Заемщик и поручители свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнили. По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., просит удовлетворить требования, согласна на заочное решение.
Ответчики на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке заочного производства по ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и ответчиком Дашинимаевой Т.Н. заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., с взиманием <данные изъяты>% годовых, окончательный срок возврата кредита ***
Кроме того, в обеспечение исполнение кредитного договора был заключен договор поручительства с соответчиками Дашинимаевым В.В., Васильцовой В.Н. Заемщик и поручители свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнили.
В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору №... от *** составляет <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга (кредита), <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом с *** по ***, <данные изъяты> руб.- повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. -штрафная неустойка.
Суд признает данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не опровергнуты.
Поскольку заемщик и поручители не исполняют свои обязательства по кредитному договору, а также в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой ответчиками не исполнено, суд признает исковые требования ОАО АК «БайкалБанк» о взыскании задолженности с ответчиков по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием <данные изъяты> % годовых подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дашинимаевой Т.Н., Дашинимаева В.В., Васильцовой В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору № ... от *** начисленную по состоянию на *** в размере <данные изъяты> рублей в том числе: <данные изъяты> руб. – сумму основного долга (кредита), <данные изъяты> руб.- процентов за пользование кредитом с *** по ***, <данные изъяты> руб.- повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга, <данные изъяты> руб. -штрафной неустойки.
Взыскать с Дашинимаевой Т.Н., Дашинимаева В.В., Васильцовой В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) с взиманием <данные изъяты> % годовых.
Взыскать с Дашинимаевой Т.Н., Дашинимаева В.В. и Васильцовой В.Н. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» госпошлину в размере <данные изъяты> руб. оплаченную истцом при подаче иска в суд по <данные изъяты> руб., с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.П. Николаева.
Мотивированное решение
составлено ***