Решение по делу № 1-235/2018 от 21.11.2018

Дело № 1-235/2018

№ 11701320014421119

УИД № 42RS0040-01-2018-002300-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                        17 декабря 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Кемеровской области Сафоновой У.П.,

подсудимого Каличкина А.А.,

защитника – адвоката Мазуровой В.А.,

при секретаре Рагулиной Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

КАЛИЧКИНА АЛЕКСАНДРА АНАТОЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого:

- 09.11.2017 Кемеровским районным судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.06.2018 Мировым судьей судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 30.08.2018 Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09.11.2017, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09.11.2017, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Каличкин А.А. совершил пять эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

В период с 01.10.2017 по 25.11.2017, в вечернее время суток, Каличкин А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел к дачному дому, расположенному на участке <адрес>, принадлежащему ФИО1, где воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, руками выставил стекло оконной рамы в веранде указанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем ФИО1, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: электрический чайник, стоимостью 700 рублей, продукты питания: пачку гороха, стоимостью 20 рублей, пачку гречневой крупы, стоимостью 70 рублей, 1 пачку макаронных изделий весом 5 кг, стоимостью 150 рублей, бутылку спиртного напитка «Кагор», стоимостью 170 рублей, которые противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб потерпевшей ФИО1 на общую сумму 1110 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище Каличкин А.А. в период с 01.10.2017 по 25.11.2017 в вечернее время суток, пришел к дачному дому, расположенному на участке <адрес>, принадлежащему ФИО2 где воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, руками сорвал навесной замок входной двери и незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем ФИО2, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: 6 пачек лапши быстрого приготовления «Доширак», стоимостью 24 рубля за одну пачку, на общую сумму 144 рубля, принадлежащие потерпевшей ФИО2 С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым Каличкин А.А. в период с 01.10.2017 по 25.11.2017 тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО1 на общую сумму 1110 рублей и собственнику ФИО2. на общую сумму 144 рубля.

Кроме того, Каличкин А.А. в период с 25.10.2017 по 08.04.2018, в вечернее время суток, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел к дачному дому, расположенному на участке <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, где, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, руками сорвал навесной замок входной двери и незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем ФИО4, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: бутылку подсолнечного масла емкостью 1 литр, стоимостью 70 рублей, 1 кг. макарон, стоимостью 30 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО4, которые противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшей ФИО4 ущерб на общую сумму 100 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, Каличкин А.А. в период с 18.00 час. 25.03.2018 до 09.30 час. 07.04.2018, подошел к дачному дому, расположенному на участке <адрес>, принадлежащему ФИО3, где воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, руками оторвал штапики оконной рамы, выставил стекло и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище ФИО3, откуда тайно, умышлено, похитил имущество, а именно: рюкзак, стоимостью 300 рублей, пассатижи, стоимостью 200 рублей, двое кусачек, стоимостью 50 рублей 1 штука, общей стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО3, которые сложил в похищенный рюкзак, причинив тем самым ущерб собственнику ФИО3 на общую сумму 600 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым Каличкин А.А. в период с 25.10.2017 по 08.04.2018, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО4 на общую сумму 100 рублей и собственнику ФИО3 на общую сумму 600 рублей.

Кроме того, Каличкин А.А. в период с 28.06.2018 до 18.00 час. 01.07.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел к дачному дому, расположенному на участке <адрес>, принадлежащему ФИО5, где, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, при помощи найденного на территории приусадебного участка кирпича, взломал замок входной двери указанного дачного дома, через которую незаконно проник в дачный дом, являющийся жилищем ФИО5, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: DVD-плеер в металлическом корпусе марки «Ролсен», стоимостью 1000 рублей, принадлежащий потерпевшему ФИО5, который безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб собственнику ФИО5 на сумму 1000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым Каличкин А.А. в период с 28.06.2018 до 18.00 час. 01.07.2018, тайно, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив потерпевшему ФИО5 ущерб на сумму 1000 рублей.

Кроме того, Каличкин А.А., в период с 20.00 час. 07.07.2018 до 12.00 час. 08.07.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел к дачному дому, расположенному по <адрес>, принадлежащему ФИО6, где, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, руками снял незапертый навесной замок с входной двери и незаконно проник в вышеуказанный дачный дом, являющийся жилищем ФИО6, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: две пачки сосисок «Вологодские», стоимостью 100 рублей 1 пачка, всего стоимостью 200 рублей; комплект постельного белья, стоимостью 500 рублей; карманный аккумуляторный фонарик, стоимостью 238 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО6, которые безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив тем самым материальный ущерб собственнику ФИО6 на общую сумму 938 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым Каличкин А.А. в период с 20.00 час. 07.07.2018 до 12.00 час. 08.07.2018, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО6 в общей сумме 938 рублей.

Кроме того Каличкин А.А. в период с 05.00 час. 09.07.2018 до 11.30 час. 11.07.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, пришел к дачному дому, расположенному на участке <адрес>, принадлежащему ФИО7, где, воспользовавшись тем, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, при помощи найденной на территории приусадебного участка металлической арматуры, взломал дверной замок входной двери дома и незаконно проник в указанный дачный дом, являющийся жилищем ФИО7, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, а именно: 300 грамм водки, стоимостью 190 рублей, 1 килограмм помидор, стоимостью 50 рублей за 1 кг, паштет «Классический», стоимостью 60 рублей, две пачки лапши быстрого приготовления «Доширак», стоимостью 25 рублей за 1 пачку, всего стоимостью 50 рублей, которые безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, причинив тем самым собственнику ФИО7 ущерб на общую сумму 350 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Тем самым Каличкин А.А. в период с 05.00 час. 09.07.2018 до 11.30 час. 11.07.2018, противоправно, безвозмездно изъял и обратил чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО7 на общую сумму 350 рублей.

С данным обвинением Каличкин А.А. согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данных преступлений - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, Каличкин А.А. осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в суд не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия Каличкина А.А. суд квалифицирует по:

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 01.10.2017 по 25.11.2017), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 25.10.2017 по 08.04.2018), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 28.06.2018 до 18.00 час. 01.07.2018), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 20.00 час 07.07.2018 до 12.00 час 08.07.2018), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в период с 05.00 час. 09.07.2018 до 11.30 час. 11.07.2018), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба потерпевшему ФИО5, частичное возмещение ущерба потерпевшему ФИО6, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание Каличкину А.А. следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ по всем эпизодам.

    Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

    При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, суд считает необходимым назначить подсудимому Каличкину А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений менее строгое наказание не может обеспечить достижение этих целей. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает, и считает, что при условном осуждении не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ. Наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении Каличкина А.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступных деяний, совершенных подсудимым.

    Приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 30.08.2018 Каличкин А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09.11.2017), к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Приговором Мирового судьи судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 22.06.2018 Каличкин А.А. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработной платы осужденного, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Каличкину А.А. назначается в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО3 в размере 600 рублей, а также гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО7 в размере 350 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат возмещению, поскольку подсудимый Каличкин А.А., совершив указанные в описательной части настоящего приговора преступления, причинил имущественный вред потерпевшим, подсудимый гражданские иски признал в полном объеме, не оспаривает размер и стоимость похищенного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Каличкина Александра Анатольевича в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить Каличкину Александру Анатольевичу наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 01.10.2017 по 25.11.2017), в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 25.10.2017 по 08.04.2018), в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 28.06.2018 по 01.07.2018), в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 07.07.2018 по 08.07.2018), в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с 09.07.2018 по 11.07.2018), в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по эпизодам с 28.06.2018 по 01.07.2018, с 07.07.2018 по 08.07.2018, с 09.07.2018 по 11.07.2018 определить Каличкину А.А. по совокупности преступлений наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Каличкину А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 22.06.2018.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по эпизодам с 28.06.2018 по 01.07.2018, с 07.07.2018 по 08.07.2018, с 09.07.2018 по 11.07.2018, с применением п."в" ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 22.06.2018, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по эпизодам с 01.10.2017 по 25.11.2017, с 25.10.2017 по 08.04.2018 определить Каличкину А.А. по совокупности преступлений наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ и наказания, назначенного по ч.3 ст.69 УК РФ (эпизоды с 01.10.2017 по 25.11.2017, с 25.10.2017 по 08.04.2018), а также по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от 30.08.2018, окончательно определить Каличкину А.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Каличкину Александру Анатольевичу оставить прежней - заключение под стражу. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять с 17.12.2018.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по данному делу с 23.07.2018 года до вступления приговора суда в законную силу, с учетом требований, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытого наказания по приговору Топкинского городского суда от 30.08.2018 с 19.09.2018 по 17.12.2018 уже зачтен при зачете времени содержания под стражей по данному делу, а потому дополнительному зачету не подлежит.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Каличкина Александра Анатольевича в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба – 600 (Шестьсот) рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Каличкина Александра Анатольевича в пользу ФИО7 в возмещение материального ущерба – 350 (Триста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства:

- замок с ключом, газовый ключ, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Кемеровскому району по вступлении приговора суда в законную силу передать по принадлежности, а в случае невостребования – уничтожить;

- DVD-плеер марки «Rolsen» возвращенный потерпевшему ФИО5, комплект постельного белья, фонарик, возвращенные потерпевшему ФИО6, по вступлении приговора в законную силу, оставить в их распоряжении.

Документы, приобщенные постановлением следователя к уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: