Решение по делу № 5-1476/2017 от 03.07.2017

Дело №5-1476/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2017 года                      г.Владивосток, ул.Фокина д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Азизова Рамила Осман оглы, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, не трудоустроенного, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

дата в 20 часов 00 минут в районе дома <адрес> водитель Азизов Р.О.о., управляя автомашиной «марка 1» государственный регистрационный знак №, нарушив п.п.1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и совершил столкновение с мотоциклом «марка 2» государственный регистрационный знак №, движущимся попутно, без изменения направления движения, в результате ДТП телесные повреждения получил пассажир мотоцикла ФИО3, которой причинен легкий вред здоровью.

По данному факту в отношении Азизова Р.О.о. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Азизов Р.О.о. вину в нарушении п.п. 1.5, 8.4 ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 не признал, так как не нарушал Правила дорожного движения.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что вина Азизова полностью установлена, Азизов Р.О.о. мер по возмещению вреда не предпринимал, по наказанию полагается на усмотрение суда. ;Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку ФИО4 пояснил, что вина Азизова Р.О. установлена материалами дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Азизова Р.О.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение и основана на следующих доказательствах.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт нарушения Азизовым Р.О.о ПДД РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью ФИО3 также подтверждается:

рапортом обнаружения признаков административного правонарушения;

справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой водитель автомашины «марка 1» г/н № Азизов Р.О.о., двигаясь со стороны <адрес> по <...>, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся прямо без изменения направления и совершил столкновение с мотоциклом «марка 2» г/н № под управлением водителя ФИО5, который двигался со стороны <адрес> по пр<...> в сторону <адрес>, в результате ДТП пострадали водитель и пассажир мотоцикла;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

телефонограммой № из ВКБ-2, согласно которой ФИО3 дата причинена травма, диагноз: <...>;

заключением эксперта № от дата согласно выводов которого у ФИО3 имелись повреждения: «<...>. Это повреждение возникло незадолго до поступления в лечебное учреждение в результате ударного воздействия (или взаимодействия) твердого тупого предмета, возможно в срок и при условиях, указанных в определении. Данное повреждении влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека.

Из объяснения Азизова Р.О.о. от дата следует, что он, управляя автомашиной, двигался со стороны остановки общественного транспорта «<...>» в сторону <адрес>. Включив сигнал поворота, перестроился на первую полосу, после чего продолжил движение со скоростью 40 км/ч. Справа на обочине он увидел человека, который «голосовал», решил подъехать к нему. В это время сзади появился мотоцикл, который попытался обогнать его, но не рассчитал расстояние и совершил столкновение с бордюром, а потом с его автомашиной.

Из объяснения Азизова Р.О.о. от дата следует, что он, управляя автомашиной, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второй полосе движения. Во время движения, убедившись в безопасности маневра, включил сигнал поворота для перестроения на крайнюю правую полосу. После перестроения продолжил движение, не снижая скорости, проехав около 15 метров, почувствовал удар в правую переднюю дверь. Позже выяснилось, что мотоциклист ударился о бордюр, затем его откинуло на его автомашину.

Из объяснений ФИО5 следует, что он, управляя мотоциклом, двигался по крайней правой полосе со стороны <...> в сторону <адрес> со скоростью движения 40-50 км/ч. На его полосу движения резко перестроилась автомашина «марка 1», избежать столкновения не удалось.

Из объяснения ФИО3 следует, что она двигалась на мотоцикле в качестве пассажира. Движение осуществляли по <...> со стороны остановки общественного транспорта «<...>» в сторону <адрес> на невысокой скорости. Водитель автомашины «марка 1», увидев на обочине людей, которые «голосовали», резко свернул вправо, не включая сигнал поворота, произошло столкновение.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель Азизов Р.О.о. нарушил требования, предусмотренные п.п.1.5, 8.4 ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью ФИО3 Суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Азизов Р.О.о. имел возможность избежать ДТП. Нарушение Азизовым Р.О.о. требований вышеназванных Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда потерпевшей ФИО3

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, личности виновного, грубого нарушения Азизовым Р.О.о. Правил дорожного движения, а также учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, тяжести наступивших последствий, суд считает необходимым назначить Азизову Р.О.о. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Азизова Рамила Осман оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:                                 Т.А. Курышова