АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Чебоксары
Дело № А79-5838/2007
17 августа 2007 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 17 августа 2007 года.
Арбитражный суд в составе: судьи Дроздова Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комсомольском районе Чувашской Республики
к индивидуальному предпринимателю Самарину Александру Анатольевичу д. Полевое Шептахово Комсомольского района Чувашской Республики о взыскании 180 руб.
при участии:
от заявителя – не было,
от ответчика – не было,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комсомольском районе Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Самарину Александру Анатольевичу д. Полевое Шептахово Комсомольского района Чувашской Республики о взыскании 180 руб.
Исковое заявление мотивировано тем, что проверкой своевременности представления в ПФР сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования было установлено, что за 2006 год ответчик несвоевременно представил сведения, предусмотренные пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» и поэтому был привлечен к ответственности по статье 17 вышеуказанного Федерального закона в виде штрафа в размере 180 руб. Штраф добровольно предпринимателем не уплачен, поэтому заявитель просит взыскать его в судебном порядке.
Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились.
На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Изучив материала дела, суд установил следующее.
Самарин Александр Анатольевич зарегистрирован 23.04.2002 года в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 этого же Закона обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, а также представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, и для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе Чувашской Республике провело проверку предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик не представил в установленные сроки сведения, предусмотренные статьей 11 Закона за 2006 год.
Данное нарушение зафиксировано в акте от 26.03.2007 № 114, на основании которого Управление приняло решение от 04.05.2007 № 144 о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования в виде штрафа в сумме 180 руб.
Ответчик штраф в добровольном порядке не уплатил, поэтому Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании санкций.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта сведения по установленной форме о каждом работающем у него застрахованном лице.
Согласно статье 17 вышеуказанного Федерального закона (за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователю, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания десяти процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Материалы дела свидетельствуют, что предприниматель Самарин А.А. несвоевременно представил сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2006 год в Управление.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности по статье 17 вышеуказанного закона.
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика в сумме 100 руб., учитывая его материальное положение.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Самарина Александра Анатольевича, 03.02.1974 года рождения, уроженца д. Полевое Шептахово Комсомольского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: д. Полевое Шептахово Комсомольского района Чувашской Республики, ул. Угловая, д. 5, штраф по ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в сумме 180 руб. в доход Пенсионного фонда Российской Федерации и 100 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.
Судья Н.В. Дроздов