Решение по делу № 5-658/2014 от 15.12.2014

                                        дело № 5-658/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2014 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина д. 93, Фролова М.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении 04 АА № 462613, составленный 13 декабря 2014 года, и другие материалы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> лишенного права управления транспортным средством на основании постановления <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении 04 АА № 462613 в отношении Фролова А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 декабря 2014 года в 23 часа 04 минуты в с. Чемал, ул. Алтайская, д. 2 Фролов А.Г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 13 декабря 2014 года управлял транспортным средством в направлении с. Чемал по ул. Центральная, вблизи дома № 52, будучи лишенным права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.

Фролов А.Г. суду пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения он признает. Инвалидом 1 и 2 групп, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 1.1 и п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475).

Основанием для освидетельствования Фролова А.Г. на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке.

Фролов А.Г. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что послужило основанием для направления Фролова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 04 МО № 002690 от 13 декабря 2014 года.

Из указанного протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Фролов А.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Направление Фролова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что Фролов А.Г. на законное требование инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» ответил отказом. Также в судебном заседании Фролов А.Г. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал.

Поскольку у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что Фролов А.Г. находится в состоянии опьянения, и последний отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то судья признает требование инспектора ДПС о прохождении Фроловым А.Г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным.

Постановлением <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 17 июня 2014 года.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 13 декабря 2014 года Фролов А.Г. являлся лишенным права управления транспортным средством.

Часть 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Фролов А.Г. совершил данное административное правонарушение, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что действия Фролова А.Г. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Фролов А.Г. не работает, ранее привлекался за совершение административных правонарушений по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролова А.Г., является повторное совершение аналогичного административного правонарушения, за совершение которого лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является полное признание вины.

В отношении Фролов А.Г. произведено административное задержание в 23 часа 45 минут 13 декабря 2014 года.

Таким образом, учитывая характер совершенного Фроловым А.Г. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Фролову А.Г. административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, лишенного права управления транспортным средством на основании постановления <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 13 декабря 2014 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова