Решение по делу № 9-1014/2016 от 25.04.2016

                        М-12155/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2016 года                                                             Первомайский районный суд

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Медоева Е.Н., рассмотрев исковое заявление Миронова В. А. к ООО «Бинаком» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Миронов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Бинаком» о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления к производству суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, Мироновым В.А. заявлены исковые требования в рамках договора уступки (цессии) право требования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО3 и Мироновым В.А., согласно условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования ФИО3 к должнику ООО «Бинаком» в размере 13 195 680,78 рублей по кредитному договору от 20.12.2012г., заключенного между ОАО «Крайинвестбанк» и ООО «Бинаком», договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. , заключенного между ОАО «Крайинвестбанк» и ФИО3

Судом установлено, что в случае, если при разрешении споров стороны не достигнут взаимоприемлемого решения, спорный вопрос разрешается в судебном порядке в Ленинском районном суде <адрес> в соответствии с действующий законодательством Российской Федерации (п. 7.2 договора уступки (цессии) право требования).

        В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано с нарушением подсудности, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению.

    Судом разъясняется право заявителю обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с подобными исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Миронову В. А. исковое заявление к ООО «Бинаком» о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

    Судья-

Миронову В. А.

<адрес>

    28.04.2016г.

    Направляется определение Первомайского районного суда <адрес> от 28.04.2016г. о возвращении Вашего искового заявления, для сведения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на _______ листах.

Судья

Первомайского районного суда <адрес>                       Е.Н. Медоева

9-1014/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Миронов В.А.
Ответчики
ООО "Бинаком"
ОАО Крайинвестбанк
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
pervomaisky.krd.sudrf.ru
25.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее