Решение по делу № 1-86/2011 от 29.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-86/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 «29» августа 2011 года                                                              село Усть-Цильма Республика Коми Мировой судья Ижемского судебного участкаРеспублики Коми Мамонова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка напериод отпуска,

при секретаре  Чупровой С.Н.

с участием:

государственного обвинителя  помощника прокурора Усть-Цилемскогорайона  Зин Г.В.

подсудимого Ладанова В.С.

защитника адвоката   по назначению Ляпугина П.Т., предоставившего  удостоверение №275 и ордер №676от 29.08.2011г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении

Ладанова В.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  ранее не   судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112   Уголовного  кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Ладанов В.С.  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное  расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

«28» апреля 2011года в период времени с 23 часов 45 минут по 00 часов 00 минут Ладанов В.С., будучи в состоянии опьянения, пришел к магазину «Каравай», расположенному по адресу с. Усть-Цильма, ул. Советская, д. 38 Усть-Цилемского района Республики Коми, и находясь там, Ладанов В.С. на почве возникшей личной неприязни по причине ревности, умышленно, нанес <ФИО2> один удар кулаком руки по лицу, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения.  В результате умышленных преступных действий  Ладанова В.С., потерпевшему <ФИО2>, была причинена физическая боль и согласно заключения эксперта № 24/55-11/55-11 от 05.07.2011 года, телесные повреждения, имевшиеся у <ФИО2>, в виде открытого перелома нижней челюсти слева со смещением отломков, открытый перелом нижней челюсти слева мог образоваться в результате воздействия внешней силы, превышающей стандартные прочные характеристики кости нижней челюсти (одиночного удара тупым твердым предметом, не исключено частями человеческого тела - рукой). Открытый перелом нижней челюсти по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Для участия в рассмотрении  дела не явился потерпевший <ФИО2>, предоставил письменное  заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ладанова В.С., в связи с тем, что он и  подсудимый примирились  и Ладановым В.С.  в счет заглаживания причиненного ему в результате  преступления вреда  были принесены  извинения и выплачены денежные средства в размере 10000 рублей, что  является для него достаточным, и  что он не желает привлекать Ладанова В.С. к уголовной ответственности.

Подсудимый  Ладанов В.С. вину в содеянном признал полностью, был согласен  с прекращением в отношении него уголовного дела   по указанному основанию. 

            Обсудив заявление потерпевшего <ФИО2>, заслушав мнение подсудимого, который  был согласен на прекращение  в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной,  мнение  защитника подсудимого - адвоката   Ляпугина П.Т. и государственного обвинителя  Зин Г.В.  полагавших  возможным прекратить уголовное дело  в отношении  Ладанова В.С.  по указанному основанию, судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимого  Ладанова В.С. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим <ФИО2> в связи с тем, что  подсудимый впервые  совершил преступление, отнесенное по закону к категории  средней тяжести, вину свою признал  и загладил причиненный  им  в результате преступления  вред.

         Подсудимому  Ладанову В.С. были разъяснены последствия примирения по ст.25 УПК РФ и  последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.3 ст.24 УПК РФ.

          В соответствии со ст.131, ст.132 п.9. УПК РФ процессуальные  издержки за участие адвоката по назначению за оказание подсудимому юридической помощи в  сумме 626 рублей  58 копеек подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием данной суммы  в доход бюджета с   подсудимого Ладанова В.С. в связи с прекращением в отношении него дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании  ст.76 УК РФ и, руководствуясь ст.25 ст.254 п.3, 256 УПК РФ, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ладанова В.С.1, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения  Ладанову В.С.  в виде подписки о невыезде - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Оплатить услуги адвоката по назначению от адвокатского кабинета Ляпугина П.Т. в сумме  626  рублей 58 копеек  за оказание  подсудимому юридической помощи с последующим взысканием данной суммы  в доход бюджета с   Ладанова В.С.

Постановление может быть обжаловано  в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми через мирового судью Усть-Цилемскогосудебного участка в  течение 10 суток, начиная с даты его вынесения.

Мировой судья                                                                                           Н.В. Мамонова