Решение по делу № 2-284/2016 ~ М-262/2016 от 16.05.2016

дело №2-284/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года                                          г. Кашин

Кашинский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мариной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мишуковой У.А.,

с участием представителя истца Сорокиной В.Д. по доверенности - адвоката Блинова И.Е.,

ответчика Соколовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной Валентины Дмитриевны к Самолюк Лидии Васильевне и Соколовой Валентине Васильевне об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

         у с т а н о в и л:

Сорокина В.Д. обратилась в суд с иском к Самолюк Л.В. и Соколовой В.В., в котором просит признать за ней право собственности на [данные изъяты] доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью [данные изъяты] кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], расположенный по адресу: [данные удалены].

Свои требования мотивировала тем, что указанная доля земельного участка её мужа С.А.В., умершего [дата обезличена] года, площадью [данные изъяты] кв.м., при жилом доме в [данные удалены] принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное [дата обезличена] года государственным нотариусом Кашинской государственной нотариальной конторы Кашинского нотариального округа Тверской области. Помимо неё наследниками к имуществу умершего, в том числе и спорного земельного участка, согласно указанного свидетельства являлись: мать С.А.В. - С.А.А., дочь С.А.В. - С.О.А., и сын - С.С.А.. Все наследники в равных долях унаследовали земельный участок по [данные изъяты] кв.м. каждый. В последствие С.А.А. выкупила у С.С.А. и С.О.А. земельный участок, площадью [данные изъяты] кв.м., по договору от [дата обезличена] года и зарегистрировала право долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на заявленный земельный участок ([данные изъяты] кв.м. от [данные изъяты] кв.м.), что в долях соответствует [данные изъяты]. Общее владение земельным участком С.А.А. стало составлять [данные изъяты] доли по вышеуказанному договору купли-продажи и [данные изъяты] доли по обозначенному свидетельству о праве на наследство, т.е. [данные изъяты] доли в праве общей долевой собственности на заявленный участок. После смерти С.А.А. ответчики Самолюк Л.В. и Соколова В.В. унаследовали право на [данные изъяты] долей в праве общей долевой собственности на заявленный участок в равных долях - по [данные изъяты] доли, по свидетельству о праве на наследство от [дата обезличена] года, и зарегистрировали свое право собственности. При обращении в Кашинский отдел Управления Росреестра по Тверской области за регистрацией права собственности на свою унаследованную долю земельного участка она получила отказ с рекомендацией определить долевое владение общим земельным участком, общей площадью [данные изъяты] кв.м., который состоит на кадастровом учете в единой базе данных. Оформить долевое владение спорным земельным участком между всеми сособственниками посредством составления соглашения не представляется возможным, так как ответчики Самолюк Л.В. и Соколова В.В. уже являются долевыми сособственниками земельного участка как наследники после смерти С.А.А.., а другая половина земельного участка используется Ж.. Её долевое владение, исходя из общей площади земельного участка в [данные изъяты] кв.м., составляет [данные изъяты] доли в праве общей долевой собственности. Определение долей владения земельным участком никоим образом не ущемляет прав других реальных сособственников спорного земельного участка, смежных земельных участков, находящихся в собственности граждан, и земель общего пользования администрации Кашинского района.

В судебное заседание истец Сорокина В.Д. не явилась, о дате, месте и времени была извещена заранее и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Блинову И.Е. (л.д.13,42).

Представитель истца Сорокиной В.Д. по доверенности - Блинов И.Е. поддержал позицию своего доверителя, просил исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Соколова В.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Сорокиной В.Д., пояснив, что после смерти её брата С.А.В., его супруга и она совместно пользуются огородом, площадью [данные изъяты] кв.м., споров по пользованию земельным участком у них нет. Второй половиной земельного участка пользуется семья Ж.. Её сестра Самолюк Л.В. проживает в [данные удалены] и не возражает против признания за истцом права на [данные изъяты] доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Ответчик Самолюк Л.В., третьи лица: администрация МО «Письяковское сельское поселение» Кашинского района Тверской области, Ж., извещенные заранее о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований суду не представили (л.д.40,41,44).

Администрация МО «Кашинский район» Тверской области своего представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв, в котором оставила вопрос о разрешении исковых требований на усмотрение суда и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д.24).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Установлено, что после смерти С.В.Д., умершего [дата обезличена] года, его имущество в виде [данные изъяты] доли жилого дома по адресу: [данные удалены], и земельного участка, площадью [данные изъяты] кв. м., находящегося по адресу: [данные удалены], унаследовано в равных долях: Сорокиной В.Д., С.А.А., С.С.А. и С.О.А., согласно свидетельству о праве на наследство по закону от [дата обезличена] года (л.д.9).

[дата обезличена] года С.А.А. приобрела у своих внуков С.С.А. и С.О.А. земельный участок, площадью [данные изъяты] кв.м. и [данные изъяты] доли домовладения по адресу: [данные удалены], что подтверждается договором купли-продажи от [дата обезличена] года, удостоверенного государственным нотариусом Кашинской государственной нотариальной конторы Кашинского нотариального округа Тверской области Л (л.д. 36).

После смерти С.А.А., умершей [дата обезличена] года, её имущество в виде: [данные изъяты] долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью [данные изъяты] кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: [данные удалены], унаследовано в равных долях по [данные изъяты] доли её дочерьми: Самолюк Л.В. и Соколовой В.В., согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от [дата обезличена] года (л.д.27-28,34-35).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от [дата обезличена] года, земельный участок, расположенный по адресу: [данные удалены], относится к категории земель, - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, ему присвоен кадастровый номер [номер обезличен], имеет общую площадь [данные изъяты] квадратных метров (л.д.26).

Исходя из вышеизложенного, показаний ответчика Соколовой В.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец Сорокина В.Д. является собственником земельного участка, площадью [данные изъяты] кв. м. ([данные изъяты]), который является частью земельного участка с кадастровым номером [номер обезличен], общей площадью [данные изъяты] кв.м., расположенного по адресу: [данные удалены]. Поскольку доля истца в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью [данные изъяты] кв.м., не была определена на момент вступления в наследство на имущество после смерти супруга С.А.В. и во внесудебном порядке Сорокина В.Д. не имеет возможности определить эту долю, то с учетом площади земельного участка, используемого истцом по правоустанавливающим документам, её доля будет составлять [данные изъяты] доли в праве общей долевой собственности на весь земельный участок.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Сорокиной В.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Сорокиной Валентины Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Сорокиной Валентиной Дмитриевной право собственности на [данные изъяты] доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью [данные изъяты] квадратных метра, расположенный по адресу: [данные удалены], относящийся к категории земель, - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый номер [номер обезличен].

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Кашинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2016 года.

Председательствующий: