Решение по делу № 2-3608/2013 ~ М-2841/2013 от 17.04.2013

Дело № 2 – 3608/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 июня 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уралтрансбанк» к Мартаковой Т.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к Мартаковой Т.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчицы расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключён кредитный договор №, согласно которому ОАО «Уралтрансбанк» предоставил Мартаковой Т.К. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процента годовых. В соответствии с условиями договора, при нарушении срока уплаты основанного долга, заемщик уплачивает пни в размере <данные изъяты> ежедневно, при нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> ежедневно. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, однако ответчица начиная с ДД.ММ.ГГГГ нарушает его условия, допуская многократные длительные просрочки ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице требования о досрочном возврате кредита, однако данные требования ответчицей в предложенный срок исполнены не были. Размер просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке <данные изъяты>, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

В судебном заседании представитель истца Смарыгина А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем дело было рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчицы.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мартакова Т.К. и ОАО «Уралтрансбанк» заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процента годовых (л.д. 11-18). Согласно условиям договора при нарушении срока уплаты основанного долга, заемщик уплачивает пни в размере <данные изъяты> ежедневно, при нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> ежедневно (п.п. 7,8 раздела 8 условий предоставления кредита).

Согласно выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38) Мартакова Т.К. вносила денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту (л.д. 19) Мартакова Т.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО «Уралтрансбанк» в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов по ставке <данные изъяты>, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты> – сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчицы были направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Ответчицей в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчицей обязательств по договору кредитования, суд пришёл к выводу, что исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» к Мартаковой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. ст. 235, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3608/2013, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░