Дело № 2-3216/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2018 года г.Сергиев Посад, МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А, при секретаре судебного заседания Касановой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО10 о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО10 о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФИО10 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему было отказано. Пояснил, что ответчиком не были зачтены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - электрогазосварщиком обособленного подразделения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком филиала <данные изъяты>, ввиду того, что не подтверждена документами занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке, предусмотренная Списком №2,р.XXXIII,поз. 23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.№10. С отказом ФИО10 истец не согласен, так как в спорный период он подвергался воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда. Просит признать отказ ФИО10 незаконным, обязать включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - электрогазосварщиком обособленного подразделения <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком филиала <данные изъяты> и назначить ему досрочную страховую пенсию по Списку № с даты возникновения права на нее - ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО10 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, что предусмотрено Списком №,р.XXXIII,поз. 23200000-19756,утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.Также пояснила, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, ввиду отсутствия права на указанный вид пенсии, так как за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – электрогазосварщиком филиала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - электрогазосварщиком обособленного подразделения <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком филиала <данные изъяты>, ввиду того, что не подтверждена документами занятость полный рабочий день на резке и ручной сварке электросварщиком, предусмотренная Списком №2, р.XXXII, поз. 23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г.№10. В иске просила отказать.
Представитель третьего лица ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, оставил решение на усмотрение суда.
Представитель 3-его лица ФИО17 представитель 3-его лица ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
С учетом, изложенного, а также с учетом своевременного и надлежащего извещения третьих лиц о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании ст.167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Статья 39 Конституции РФ гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в тяжелых условиях труда.
Согласно Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым утверждены Списки №1 и № 2 производств, работ, профессий и должностей.. . на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, право на получение досрочной страховой пенсии имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, предусмотренные Списком №2,р.XXXIII,поз. 23200000-19756.
Истец утверждает, что в спорные периоды работы, исключенные ответчиком из подсчета специального стажа, он был занят полный рабочий день на работах по резке и ручной сварке электрогазосварщиком <данные изъяты> электрогазосварщиком филиала <данные изъяты> электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, электрогазосварщиком обособленного подразделения <данные изъяты>, электросварщиком филиала <данные изъяты>
Согласно записям, имеющимся в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на должность электрогазосварщика № разряда – производственной котельной в порядке перевода из филиала <данные изъяты> в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электрогазосварщика в группу теплохозяйства в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера группы водоканализационного хозяйства ремонтно- эксплуатационного участка № ремонтно- эксплуатационного района №, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера с аварийно – ремонтную группу, ДД.ММ.ГГГГ переведен в аварийно – ремонтную группу элекстрогазосварщиком, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастера аварийно – ремонтной группы РЭУ № РЭР №, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесарем. Ремонтником в аварийно – ремонтную группу филиала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слеса рем. Ремонтником в аварийно – ремонтную группу филиала <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности в связи с сокращением штата, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность мастера с аварийно – ремонтную бригаду эксплуатационного участка № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность элекстросварщика в аварийно- ремонтную бригаду эксплуатационного участка № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электрогазосварщика в водопроводное хозяйство жилищно- коммунального отдела № филиала <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переведен на электрогазосварщика в аварийно- ремонтную бригаду, ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером в аварийно – ремонтную бригаду, ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут трудовой договор (л.д. №).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что ФИО2 знают по совместной работе в <данные изъяты>, филиале <данные изъяты> Также пояснили, что истец работал в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня полной рабочей недели в должности электрогазосварщика, работал электро- и газосваркой – ручной сваркой.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как они являются последовательными и не противоречат материалам настоящего гражданского дела.
С учет изложенного, суд считает возможным засчитать период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала «Солнечногорский <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - электрогазосварщиком обособленного подразделения <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком филиала <данные изъяты> МО РФ, для назначения досрочной страховой пенсии по Списку№ и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с даты возникновения права на нее - ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г., суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО10 о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, зачете в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию удовлетворить.
Признать отказ ФИО10 в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии незаконным.
Обязать ФИО10 засчитать ФИО2 в стаж для назначения пенсии периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - электрогазосварщиком обособленного подразделения <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электросварщиком филиала <данные изъяты>, и назначить досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с даты возникновения права на нее - ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 30 дней со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2018 года.
Судья подпись Е.А. Плыгач