Решение по делу № 1-453/2017 от 26.05.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 30 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмуслимова М.К.,

подсудимого Халакова ФИО8,

адвоката Чаллаевой М.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Халакова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, один из которых несовершеннолетний и двое малолетние, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халаков М.Х. 23.01.2017г., примерно, в 22 часа 30 минут, находясь возле коммерческого магазина, расположенного по <адрес>, на земле обнаружил бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения желтого цвета, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида и относится к наркотическим средствам массой 0,08 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относится к значительному размеру. Затем Халаков М.Х., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, присвоил найденное и хранил при себе без цели сбыта до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было у него обнаружено и изъято сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД по <адрес>, расположенном по <адрес>, в правом переднем кармане, одетых на нем брюк темного цвета.

Подсудимый Халаков М.Х. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Махачкалы Абдулмуслимов М.К. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Халакова М.Х. по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Халакову М.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Халаков М.Х. совершил преступление небольшой тяжести. Но ранее приговором Федерального суда <адрес> от 26.12.2013г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с присоединением неотбытого наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 02.11.2011г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, а также 31.01.2014г. признан виновным федеральным судом <адрес> в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцам лишения свободы с присоединением частично не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении. Имея не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Имеет место рецидив преступления, что согласно части 1 статьи 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы по правилам статьи 68 УК РФ.

При этом Халаков М.Х. имеет на иждивении троих детей, один из которых несовершеннолетний, а двое малолетних, что в соответствии со статьей 61 часть 1 УК РФ признается смягчающим обстоятельством. Вину признал и раскаялся. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Суд приходит к выводу о возможности исправления Халакова М.Х. без реального отбывания наказания и с применением статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Халакова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Халакова ФИО11 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РД, обязав его являться для регистрации один раз в месяц.

Обязать Халакова ФИО12 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП Советского района УМВД РФ по г.Махачкале: полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством N-(1-карбомоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид который является производным N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида и относится к наркотическим средствам, массой 0,05 гр.; три бумажных конверта со смывами рук, срезом ногтей и срезом кармана подозреваемого Халакова М.Х. – уничтожить.

Меру процессуального принуждения в отношении Халакова ФИО13 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.