Решение по делу № 2-1068/2019 ~ М-346/2019 от 08.02.2019

Дело № 2-1068\19 11 марта 2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд в составе

председательствующего судьи Сараевой Т.В.

при секретаре Володиной И.Ю.

с участием представителя истца Тихоновой Е.О. по доверенности Жильцова Е.А., представителя АО «Согаз» по доверенности Кашниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Иваново 11 марта 2019 г дело по иску Тихоновой Е.О. к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд по месту расположения филиала ответчика.

Представитель истца на ходатайство не возражал, просил передать дело по подсудности по месту нахожденияответчика.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что иск к ответчику предъявлен по месту нахождения организации.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума № 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования как личного, так и имущественного и др.), то к отношениям, возникшим из таких договоров, Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальным законом.

Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" правила подсудности споров, вытекающих из правоотношений, регулируемых указанным законом, не предусмотрены.

Частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Приведенные нормы права прямо предусматривают право потребителя самостоятельно определять подсудность спора по иску, вытекающему из нарушения его прав.

Вместе с тем, судом установлено и не оспаривается представителем истца, что с 1января 2018 года местом нахождения юридического лица- АО «Согаз» является <адрес>., что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Иваново.

Истец согласно иска проживает по адресу <адрес> то есть на территории Ленинского района, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда.

С учетом изложенного, поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Иваново в соответствии с правилами ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1068\19 по иску Тихоновой Е.О. к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Иваново.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд гор.Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: