Решение по делу № null от 29.02.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 24 октября 2011 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.,

С участием прокурора Богучанской районной прокуратуры Верхотуровой Т.Н.

Подсудимого Колесникова А.А.

Защитника Макаровой Т.Р. представившего удостоверение № 1139 и ордер № 680 от 24.10.2011г

при секретаре : Шестаковой К.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колесникова А.В., <данные изъяты> ранее судимого: 1) 24.12.2004г Богучанским районным судом по ст. 158 ч.2 п.А,Б УК РФ к 1г 6 мес лишения свободы, условно с испытательным сроком 2г;

2). 1.06.2006г Богучанским районным судом по п.А.Б ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 г 2 мес лишения свободы

3) 15.09.2006г Богучанским районным судом по п.Б.В ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п.Б ч.2 ст.158, ст.69 ч.2 ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 г 6 мес лишения свободы

4) 11.12.2008г Богучанским районным судом по п.Б ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 г лишения свободы

5)11.02.2009г Богучанским районным судом по ст. 158 ч.3 п.А, ст. 158 ч.3 п.А, ст. 158 ч.3 п.А, ст.158 ч.1, ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.2 п.В УК РФ к 5г лишения свободы, освобожден условно-досрочно 08.07.2011г на 2 г 4 мес 20дней.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Колесников А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон) при следующих обстоятельствах:

29.08.2011г около 13.00 час в <адрес> у гр-на Колесникова А.А. ранее употребившего спиртное, возник умысел на неправомерное завладение (угон) транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем «Москвич 214145» синего цвета, государственный регистрационный знак К 462 ВК/124 регион, принадлежащим потерпевшему

Реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, Колесников А.А. находясь в указанное время, в указанном месте, при отсутствии законного права на управление и распоряжение автомобилем «Москвич 214145», синего цвета, государственный регистрационный знак К462ВК/124 регион, и желая завладеть им, сел на сиденье автомобиля за руль, при помощи ключа, находящегося на тот момент в замке зажигания, запустил двигатель и привел автомобиль «Москвич 214145», синего цвета, государственный регистрационный знак К462ВК/124 регион, принадлежащий потнрпевший в движение. После этого поехал в <адрес> 100 метров перевернулся. После чего, покинув автомобиль, ушел домой, где в последствии данный автомобиль и был обнаружен сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Колесников А.А.. виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 29.08.2011 г. около 13.00 часов он совместно с потнрпевший и Кузьмииным поехал на автомобиле, принадлежащем потнрпевший в лес за грибами. Он находился в нетрезвом состоянии. Когда заехали в лес, потнрпевший оставил свой автомобиль на лесной дороге в 1.5 км. от <адрес>. Ключи от машины потнрпевший оставил в замке зажигания, двери он не закрывал. После этого все пошли собирать грибы. Он решил вернуться обратно в машину и сел в автомобиль. Он сел в автомобиль на водительское сидение и подождав некоторое время, решил съездить за спиртным. Он завел автомобиль ключами, которые были в замке зажигания и. включив скорость, поехал в <адрес> по дороге <адрес>. Когда ехал по дороге, он не справился с управлением и съехал в кювет, при этом повредил автомобиль. После чего вышел из автомобиля и ушел домой.

Помимо личного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего потнрпевший, пояснившего, что 29.08.2011 г. он поехал в лес за грибами, с ним вместе поехали сосед Лицо 1 и Колесников А.А. который был в состоянии алкогольного опьянения. Приехав в лес около 13.00 часов, примерно в 1.5 км. от <адрес>, он вышел из машины и ключи оставил в замке зажигания, двери закрывать не стал. Машину оставил на лесной дороге. Лицо 1 и Колесников А.А. пошли собирать грибы. Он, отойдя от машины, через некоторое время услышал, что его машина завелась и поехала к дороге <адрес>. Он выбежал на лесную дорогу и увидел, что на его машине кто-то уехал, за ним из лесу выбежал Лицо 1 и он понял, что машину угнал Колесников А.А. После чего он вместе с Лицо 1 пошел домой и не доходя <адрес> около 100 метров увидел в кювете свою машину в разбитом состоянии.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля лица 2, пояснившего, что 29.08.2011 г. был дома, примерно в 13.00 часов ему позвонил на сотовый телефон его брат потерпевший. и пояснил, что у него Колесников А.А., когда он был в лесу и собирал грибы, угнал автомобиль и не доезжая <адрес> его автомобиль перевернул. После чего попросил его подъехать к нему. Он приехал на место и увидел, разбитый автомобиль брата потнрпевший

(л.д. 27-29)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Лицо 1, пояснившего, что он поехал в лес за грибами с соседом потнрпевший и Колесникова А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Приехав в лес около 13.00 часов, примерно в 1.5 км. от <адрес>, он вышел из машины и пошел собирать грибы. потнрпевший и Колесникова А.В. также пошли собирать грибы. Он, отойдя от машины, через некоторое время услышал, что машина потнрпевший завелась и поехала к дороге <адрес>. Он выбежал на лесную дорогу и увидел, что на машине потнрпевший кто-то уехал, он увидел на дороге потнрпевший и подошел к нему и понял, что машину угнал Колесникова А.В. После чего они вместе пошли домой и не доходя <адрес> около 100 метров увидели в кювете машину потнрпевший в разбитом состоянии.

(л.д. 30-32)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Лица 3, пояснившего, что 29.08.2011 г. он поехал около 13.00 часов на бензозаправку расположенную на выезде из <адрес>. Подъехав к бензозаправке он увидел, что в метрах 100 от заправки в западном направлении в кювете в направлении <адрес> едет машина потнрпевший Москвич 214145 синего цвета и над ней поднимался то ли дым то ли пар. Он подумал, что у потнрпевший сломалась машина. Он заправился и подъехал к машине потнрпевший и увидел, что за рулем сидит пьяный Колесников А.А. и пытается завезти двигатель, который заглох при нем. Колесников А.А. попросил его вытащить из кювета, но Лица 3 помогать не стал, т.к. подумал, что Колесников А.А. угнал машину и знал, что потнрпевший никогда бы не доверил управлять свою машину Колесникову А.А.

(л.д.33-35 )

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.08.2011 года, определено место совершения преступления, а именно лесной массив расположенный в 1.5 км. от <адрес> в западном направлении и 300 метрах на юг от дороги сообщением <адрес> и место откуда был Колесниковым А.А. угнан автомобиль «Москвич 214145» г/н К462ВК/124, принадлежащий потнрпевший В ходе осмотра ничего изымалось.    

(л.л.6-1)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.08.2011 года, на участке дороги сообщением <адрес> в 100 метрах в западном направлении от <адрес> обнаружен автомобиль «Москвич 214145» гн К462ВК/124. принадлежащий потнрпевший В ходе осмотра изъят автомобиль «Москвич 214145».

(л.д.11-15)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.09.2011 года, осмотрен угнанный автомобиль «Москвич 214145» г/н К462ВК/124, и СТС принадлежащий потнрпевший и изъятый в ходе осмотра предметов от 23.09.2011 года.

Указанный автомобиль и СТС приобщен в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу и находятся на хранении у потерпевшего потнрпевший на основании расписки.

(л.д. 36-41)

Согласно заключению эксперта 270 от 08.09.2011 года Колесникова А.В. 1988 года рождения, выявляет признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени. Выявленное психическое расстройство таково, что не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период, относящийся к совершению правонарушения, в котором его подозревают, так и в настоящее время, в применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре не нуждается. Относиться данное психическое расстройство категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, однако может присутствовать на судебном заседании и давать показания. По состоянию своего психического расстройства может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, присутствовать на судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

(л.д. 47-78)

Суд находит, что все следственно-процессуальные действия совершены и оформлены в материалах дела с соблюдением требований УПК РФ. Все фактические данные согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, достаточных для обоснования приговора.

Оценив исследованные доказательства, суд находит вину подсудимого доказанной. Действия подсудимого Колесникова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ( в редакции ФЗ от 7.03.2011г) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения(угон)

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состоящие в том, что подсудимый ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, характеризуется посредственно, активно способствовал раскрытию преступлений

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступлений, наличие заболевания у подсудимого-туберкулез легких.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд усматривает рецидив преступлений

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки адвоката Макаровой Т.Р. в ходе предварительного следствия в сумме 3222руб 48 коп, в ходе судебного заседания -1074руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колесникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ( в редакции ФЗ от 7.03.2011г) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить наказание, не отбытое по приговору суда от 24.02.2009г, отменив по нему в соответствии со ст. 79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6 (шесть) мес с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда Содержать и этапировать в ФБУ ИЗ-24/1 г.Красноярска до вступления приговора в законную силу..

Срок наказания исчислять с 24 октября 2011года. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по настоящему делу с 30.08.2011г по 1 сентября 2011г.

Вещественные доказательства- копию СТС хранить в при уголовном деле., автомобиль «Москвич 214145» государственный регистрационный знак К462ВК/124 передать потерпевшему потнрпевший

Взыскать с Колесникова А.В. в доход республиканского бюджета в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Макаровой Т.Р. в ходе предварительного следствия 3222руб 48 коп, в ходе судебного заседания- 1074руб

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе.

Председательствующий : М.М. Толстых