Решение по делу № 1-97/2018 от 07.03.2018

Дело № 1-97/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2018 г.                                         г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Полевщиков А.В., при секретаре Фединой А.А., с участием прокурора Барбалат О.В., следователя Третьякова А.Г., подозреваемой Кузьминой С.А., защитника – адвоката Малюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю Третьякова А.Г., согласованное с руководителя следственного отдела, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кузьминой С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <Адрес>, гражданки РФ, имеющего высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей менеджером в ООО <данные изъяты>, проживающей по адресу <Адрес>, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина С.А. подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, т.е. в фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях представителем участников производства по делам об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Кузьмина С.А., являясь представителем ССА, КАВ, ВВП, ЗДФ, узнав о том, что указанные лица привлечены к административной ответственности должностными лицами ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю: КАВ2 как собственник транспортного средства марки «Renault Logan», государственный регистрационный знак №, по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗДФ как собственник транспортного средства марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак №, по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ССА как собственник транспортного средства марки «Lada Largus», государственный регистрационный знак №, по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 000 руб. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ВВП как собственник транспортного средства марки «Lada Vesta», государственный регистрационный знак №, по ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ к административному штрафу в размере 5 000 руб. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, решила фальсифицировать доказательства по данным делам об административных правонарушениях при обжаловании указанных постановлений в целях их отмены.

С указанной целью в период с 3 по 10 мая 2017 г. в неустановленном органом расследования месте Кузьмина С.А. изготовила подложные документы: доверенности от имени КАВ, ЗДФ, ССА, ВВП от 17.02.2017 г. на представление их интересов Кузьминой С.А., копии договоров аренды автомобиля (транспортного средства) от 1.02.2017 г. между ЗДФ и ЗАВ, от 1.02.2017 г. между ВВП и ЗАВ от 1.03.2017 г. между КАВ2 и ЗАВ, от 1.03.2017 г. между ССА и ЗАВ, а также объяснения от имени ЗАВ, содержащие недостоверные сведения о том, что именно ЗАВ управлял транспортными средствами, принадлежащими КАВ, ЗДФ, ССА, ВВП, и тем самым совершил правонарушения.

10.05.2017 г., находясь в здании ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу <Адрес>, Кузьмина С.А., действуя умышленно, в целях вынесения незаконных решений по делам об административных правонарушениях лично от имени КАВ, ЗДФ, ССА и ВВП подала жалобы на указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях и фальсифицированные ею доказательства в виде объяснений от имени ЗАВ об управлении им транспортными средствами и копий договоров аренды автомобиля (транспортного средства).

22.05.2017 г. должностными лицами ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю жалобы Кузьминой С.А. от 10.05.2017 г. на постановления по делам об административных правонарушениях, а также представленные ею в качестве доказательств фальсифицированные документы были рассмотрены.

5.07.2017 г. СО по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю в отношении Кузьминой С.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту фальсификации доказательств по делам об административных правонарушениях при подаче жалоб в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю на постановления по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КАВ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗДФ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ССА, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ВВП

24.07.2017 г. и 4.02.2018 г. Кузьмина С.А. была допрошена в присутствии защитников в качестве подозреваемой по существу возникшего подозрения, свою причастность к совершению преступления подтвердила.

Обвинение Кузьминой С.А. не предъявлено, мера пресечения не избиралась.

Срок предварительного следствия по уголовному делу установлен руководителем следственного отдела до 28.02.2018 г.

Следователь согласия руководителя следственного отдела ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Кузьминой С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая это тем, что Кузьмина С.А. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, полностью подтвердила свою причастность к совершению преступления, загладила вред, причиненный преступлением путем сообщения в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю информации о фальсификации ею доказательств по делам об административных правонарушениях лично должностным лицам и в письменной форме, а также путем принесения извинений ССА, КАВ, ЗДФ и ВВП, а также своему работодателю ААЮ

Подозреваемая Кузьмина С.А. и защитник адвокат Малюкова Н.С. поддержали ходатайство следователя.

Заслушав следователя, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Кузьминой С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мнение Кузьминой С.А. и защитника Малюковой Н.С., заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство следователя, проверив представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будут установлены предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В случае принятия решения об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

Судьей установлено, что Кузьмина С.А. подозревается органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

Кузьмина С.А. ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроена и имеет источник постоянного дохода, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Подозреваемая Кузьмина С.А. согласна с ходатайством следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения в отношении Кузьминой С.А. уголовного дела по иным предусмотренным законом основаниям судьей не установлено.

Между тем судом не установлено, что Кузьмина С.А. приняла все необходимые меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда.

Так, из материалов уголовного дела, а также пояснений подозреваемой Кузьминой С.А. следует, что в целях заглаживания причиненного преступлением вреда Кузьмина С.А. сообщила о фальсификации доказательств и принесла извинения должностным лицам ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, участникам производства по делам об административных правонарушениях ССА, КАВ, ЗДФ и ВВП, а также своему работодателю ААЮ В то же время, из показаний свидетелей ПАВ, ССА, КАВ, ЗДФ, ВВП и ААЮ, а также копии письма Кузьминой С.А. от 17.01.2018 г. следует, что данные меры были приняты Кузьминой С.А. в период с конца декабря 2017 г. до середины января 2018 г., т.е. значительно позже выявления указанного факта сотрудниками ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, после возбуждения уголовного дела и расследования всех обстоятельств преступления. При этом в ходе предварительного расследования Кузьмина С.А. не только не предпринимала мер к заглаживанию причиненного своими действиями вреда, но и заняла соответствующую позицию защиты, связанную с предоставлением следствию недостоверных сведений обо всех обстоятельствах совершения преступления. Согласно пояснениям следователя в судебном заседании подозреваемая Кузьмина С.А. изменила свою позицию лишь после ее изобличения собранными доказательствами и после разъяснения ей возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия подозреваемой Кузьминой С.А. по принесению извинений за совершенное преступное деяние имели лишь цель избежать уголовной ответственности в виде осуждения за совершенное преступление.

Кроме того, судье не предоставлено достоверных сведений о том, что Кузьмина С.А. загладила вред, причиненный ее действиями ЗАВ, в отношении которого Кузьмина С.А. предоставила в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю фальсифицированные доказательства, указывающие на его причастность к совершению административных правонарушений.

Учитывая указанные обстоятельства, а также установленные органом предварительного следствия конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного Кузьминой С.А., судья не находит в настоящий момент оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Кузьминой С.А. и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Перми СУ СК России по Пермскому краю Третьякова А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой Кузьминой С.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                        (подпись)             А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -