Решение по делу № 2-636/2014 (2-8755/2013;) от 13.08.2013

Дело № 2-636/14 12 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца Иванова А.А.

представителя истца Васильева К.Е., действующего на основании письменной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г

при секретаре Уляшевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело по иску Иванова А.А. к ООО «Тауэр» о взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного простоя, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации за не использованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Иванов А.А. обратился с иском к ООО «Тауэр» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

С учетом принятых изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать с ответчика

- заработную плату за период с марта по июль 2013 года в размере <данные изъяты>,

- оплату временного простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>,

компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> (л.д. 67-70)

В обоснование иска Иванов А.А. ссылалась на те обстоятельства, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности директора по развитию с должностным окладом <данные изъяты> По утверждению истца, со стороны работодателя имело место не выплата заработной платы, в этой связи истец требовал судебной защиты трудовых прав.

Иванов А.А., его представитель в судебном заседании исковые требования с учетом принятых изменений поддержали в полном объеме.

Ответчик - ООО «Тауэр», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах совей неявки, суд не уведомил.

В этой связи, с учетом мнения участников процесса, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, доводы его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Материалами дела установлено, что Иванов А.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Тауэр» на основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на один год в должности директора по развитию с окладом <данные изъяты>. (л.д. 11-13).

Факт задолженности по заработной плате не оспорен ответчиком, представленный расчет заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за невыплату заработной платы проверен судом и не вызывает сомнений, отсюда суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Тауэр» в пользу Иванова А.А. заработной платы за период с марта 2013 года по июль 2013 года в размере <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>

При этом требование о взыскании заработка за время вынужденного простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов за невыплату заработка за простой в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с положениями ст. 72.2 ТК РФ простой - это временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера.

В свою очередь, доказательств введения работодателем режима простоя по причинам экономического и организационного характера и оплате времени простоя в размере 2/3 средней заработной платы работников, суду представлено не было.

Что касается размера денежной компенсации морального вреда, то, принимая во внимание правовую защищённость данного требования ст.237 ТК РФ, с учётом конкретных обстоятельств данного дела, степени ответственности ответчика в сложившейся ситуации, суд находит возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения дела, причины отложения судебных заседаний, сложность дела, цену иска, суд считает необходимым определить расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (по требованиям имущественного характер) и <данные изъяты> (по требованию неимущественного характера), а всего: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Тауэр» ИНН № в пользу Иванова А.А.

- заработную плату за период с марта по июль 2013 года в размере <данные изъяты>,

- компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>,

компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,

- судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты>, а ВСЕГО: <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований и размера – ОТКАЗАТЬ.

Взыскать с ООО «Тауэр» ИНН № государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Городской суд Санкт-Петербурга через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2014 года.