Решение по делу № 3-712/2011 от 10.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский 10 декабря 2011 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Горбылева Захара Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения. 26.11.2011 г. ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, 26.11.2011 г. ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, (по двум эпизодам).

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.  

УСТАНОВИЛ:

Горбылев З.Д. 09.12.2011 года около  21 час. 10 мин. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Горбылев З.Д.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Горбылева З.Д.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09.12.2011 года, из которого усматривается, что Горбылев З.Д. 09.12.2011 года около  21 час. 10 мин. в п. Тульский  на ул. <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением Горбылева З.Д.  данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,   которые показали, что видели <ДАТА5> в 21 час. в <АДРЕС> возле магазина <АДРЕС>   Горбылев З.Д.  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.

- протоколом об административном задержании от  09.12.2011 г.,  из которого усматривается, что Горбылев З.Д.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   09.12.2011 года в 22 час. 30 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Горбылева З.Д.  от 09.12.2011 г.

Как видно из акта, Горбылев З.Д.  был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных методик, и по заключению медицинского работника у Горбылева З.Д.  было установлено состояние опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Горбылева З.Д.  мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннлетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (по двум эпизодам).

26.11.2011 г. ст. 20.25ч.1 КоАП РФ, 26.11.2011 г.ст. 20.25ч.1 КоАП РФ,

Мировой судья считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды и сроки наказания своей  цели не достигли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Горбылева Захара Дмитриевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 09.12.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

Срок административного ареста  исчислять с 22 час.30 мин. 09 декабря 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов