Решение от 21.09.2015 по делу № 2-4130/2015 от 13.05.2015

Дело № 2- /2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2015 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре Н.В. Шурышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к В о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование иска указывает, что у истца в собственности находился легковой автомобиль Мазда МРV. В связи с необходимостью продать указанный автомобиль, истец обратилась с просьбой к ответчику об оказании помощи в продаже автомобиля. Ответчик автомобиль продал, однако денежные средства истцу не передал. 13.05.2014 года ответчик написал расписку, в которой обязался отдать истцу 240000 рублей за проданный автомобиль в срок до конца июня 2014 года. Однако до настоящего времени ответчик истцу деньги не вернул, на предложение истца о возврате денежных средств ответчик ответил отказом.

В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 240000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5765 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 рублей.

Истец Ш в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, однако почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом установлено, что ответчик информировался почтовым отделением о поступившем в его адрес почтовом отправлении, однако за его получением не являлся, в связи с чем, данное почтовое отправление было возвращено в адрес суда без его вручения адресату.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании у неё в собственности находился легковой автомобиль Мазда МРV, в связи с необходимостью продать указанный автомобиль, она обратилась с просьбой к В об оказании помощи в продаже автомобиля, ответчик автомобиль продал, однако денежные средства ей не передал.

Судом установлено, что 13.05.2014 года ответчиком В написана расписка, согласно которой он обязуется отдать Ш денежные средства в размере 240000 рублей за проданную им машину Мазда МРV, до конца июня 2014 года (л.д. 3).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих факт передачи истцу денежных средств в сумме 240000 рублей.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма полученных и невозвращенных ответчиком В денежных средств составляет 240 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей на момент исполнения обязательства) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014 года по 30.04.2015 года.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 13.05.2015 года составляет 8,25%.

Таким образом, по состоянию на 30.04.2015 года с ответчика В. подлежат взысканию проценты за период с 01.07.2014 года по 30.04.2015 года (300 дней) в размере 16500 рублей (240 000 руб. * 300 дней / 36000 * 8,25% = 16 500 руб.).

Суд считает, что ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по расписке от 13.05.2014 года, им не оспорен расчет истца и не предоставлен свой контррасчет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся …, другие, признанные судом необходимые расходы.

Судом установлено, что с целью обращения в суд с заявленными исковыми требованиями 14.04.2015 года истцом Ш было оплачено 4000 рублей адвокатскому кабинету К за составление искового заявления, то подтверждается квитанцией № 265226 от 14.04.2015 года.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из предмета рассматриваемого спора, объема и характера оказанных Ш услуг, суд считает возможным взыскать с ответчика В 4 000 рублей в счет компенсации расходов за оказание юридических услуг, находя данную сумму разумной.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика В. подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 5765 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 240000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 16500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 4000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 260500 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5765 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░