Решение по делу № 2-4960/2018 ~ М-3897/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-4960/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года                                                                             г. Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Щербининой Ф.Х.,

при секретаре судебного заседания Мерзляковой М.Д.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Веприкову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество ««Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к Веприкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Веприковым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере -СУММА1- под 18,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составила -СУММА2- Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет -СУММА3-., в том числе -СУММА4- – основной долг, -СУММА5- – проценты, -СУММА6- – неустойка, указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме -СУММА7-

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебном заседании с иском был согласен, пояснил, что задолженность образовалась из-за финансовых затруднений. Возможности погасить всю сумму задолженности единым платежом у него не имеется.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Веприковым С.А. в ПАО «Банк ВТБ» подана анкета-заявление на получение потребительского кредита -НАЗВАНИЕ- (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и Веприковым С.А. заключен кредитный договор №, условия которого изложены в Общих условиях потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по соответствующей программе кредитования.

Согласно условиям кредитования истец предоставил ответчику кредит в размере -СУММА1- 18,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно п. 5.1 Общих условий потребительского кредита заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору в том числе, в порядке и сроки, установленные договором:

- осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме;

- уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;

- уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу положений п. 5.4.2 Общих условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты суммы процентов за пользование кредитом, а также неустоек и иных платежей в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п. 4.4.5 настоящих Общих условий договора.

В соответствии с п. 4.4.5 Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере -СУММА8- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет -СУММА3-., в том числе -СУММА4- – основной долг, -СУММА5- – проценты, -СУММА6- – неустойка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18).

Сумма неустойки уменьшена истцом самостоятельно до разумных пределов, размер неустойки ответчиком не оспаривается, поэтому судом не рассматривается вопрос о ее соразмерности нарушенным ответчиком обязательствам.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет -СУММА3-., в том числе -СУММА4- – основной долг, -СУММА5- – проценты, -СУММА6-. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с Веприкова С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 261 421 руб. 50 коп., в том числе 2 889 089,44 руб. – основной долг, 369 377,93 руб. – проценты, 2 954,13 руб. – неустойка.

Взыскать с Веприкова С. А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 507 рублей 11 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                                                                             Ф.Х. Щербинина