Решение по делу № 2-2763/2011 ~ М-2142/2011 от 19.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

10 июня 2011г. судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Холонгуева О.Р., при секретаре Алсагаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новокрещенных <данные изъяты> к ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий», Ицковичу <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Новокрещенных В.Д. просил взыскать с ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий», Ицковича А.А. задолженность по заработной плате в размере 19547 руб. 61 коп., просил обязать произвести начисление и выплату процентов за каждый день задержки выплаты заработной платы.

В ходе судебного разбирательства Новокрещенных В.Д. отказался от требования о выплате процентов за задержку выплаты заработной платы. В этой части требований производство по делу определением суда прекращено.

В судебном заседании Новокрещенных В.Д. поддержал исковые требования. Пояснил, что он был принят учредителем ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий» Ицковичем А.А. на должность генерального директора данного общества. Отработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подал заявление об увольнении. Однако за отработанный период заработок так и не получил. Просит взыскать эту задолженность, как с ООО, так и с его учредителя.

Представитель ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий» в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ицкович А.А. иск не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он принял на работу Новокрещенных В.Д. в качестве генерального директора ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий». Однако работа у него не пошла, прибыли получено не было. Дела истцом были переданы другому лицу, но до настоящего времени по данным ЕГРЮЛ генеральным директором так и значится Новокрещенных В.Д. Считает, что по долгам предприятия он, как учредитель, ответственности нести не может.

Выслушав названных лиц, представителя Ицковича А.А. Горяева В.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Новокрещенных В.Д. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым учредителем общества ФИО2 он были принят на работу в качестве генерального директора ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий».

По условиям трудового договора, предусматривалась оплата деятельности истца в виде должностного оклада - 16 тыс. руб., районного коэффициента (20%) и надбавки за стаж работы (30%).

Как следует из документов, истец отработал один месяц - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За названный период заработная плата им получена не была.

В соответствии с ст.136 ч.6 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Поскольку имеется задолженность по заработной плате, она подлежит взысканию с работодателя, каковым является ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий».

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца заработок в сумме 19547 руб. 61 коп. (расчет задолженности не оспорен, а, по мнению суда, он является верным).

При этом суд считает, что исковые требования истцом к Ицковичу А.А. заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению, т.к., согласно закону, учредитель (участник) юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица (ст.56 ГК РФ).

Суд пришел к выводу об удовлетворении требований Новокрещенных В.Д., заявленных к ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий».

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новокрещенных <данные изъяты> к ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий» в пользу Новокрещенных <данные изъяты> задолженность по заработной плате в сумме 19547 руб. 61 коп.

Исковые требования Новокрещенных <данные изъяты> к Ицковичу <данные изъяты> оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Центр безопасности труда и оздоровительных технологий» в доход муниципального образования - г.Улан-Удэ госпошлину в размере 781 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РБ.

Судья О.Р.Холонгуева