Решение по делу № 5-111/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-111/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года г.Стерлитамак

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики БашкортостанЯскиной Т.А.1 (адрес суда: г.Стерлитамак, ул.Курчатова 16).

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Иблеева ИГ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            Гражданин Иблеев И.Г. <ДАТА3> около 10 час. <АДРЕС> мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> задержан за управление автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.<АДРЕС> ст.<АДРЕС>.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебное заседание Иблеев И.Г. не явился, с адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». Определением мирового судьи от <ДАТА>.04.<АДРЕС>. Иблеев И.Г. подвергнут приводу на <ДАТА>. Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> <ФИО3>, а также из объяснений Ковалевой А.А, Иблеев И.Г. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу прописан, но не проживает, квартиру продал, где в настоящее время он проживает не известно. 

В соответствии с п.6 Постановления от <ДАТА6> <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ « лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,  когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.25.<АДРЕС> Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  Иблеева И.Г.

Изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершенного Иблеевым И.Г. административного правонарушения подтверждает следующими  материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что Иблеев И.Г. <ДАТА>. примерно в <АДРЕС> час. <АДРЕС> мин. управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения;

- объяснениями Иблеева И.Г., данными им в протоколе об административном правонарушении и признавшим факт управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления   транспортным   средством   02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматриваются законные основания для отстранения от управлении ТС;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА>., из которого следует, что Иблеев И.Г. в присутствии понятых согласился пройти освидетельствование с применением технического средства Алкотектор PRO - <АДРЕС> combi, а также согласился с результатами освидетельствования, которые соответствуют данным, указанным на бумажном носителе и с учетом пределов допустимой абсолютной погрешности прибора подтверждают состояние опьянения Иблеева И.Г.,

- объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, из которых следует, что Иблеев И.Г. в их присутствии согласился пройти освидетельствование с применением Алкотектора, другими материалами  дела.

            Вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным совершение Иблеевым И.Г. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях».

            При назначении наказания суд учитывает, что Иблеев И.Г. ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым подвергнуть Иблеева И.Г. административному наказанию,  с учетом санкции статьи, в  виде лишения  права управления  транспортными   средствами.

На основании ст.ст. 29.9, 29.<АДРЕС> Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях»,     суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Гражданина Иблеева ИГ1 за совершение административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания  исчислять со дня, окончания срока наказания, примененного ранее.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней   со  дня   вручения   постановления   в Стерлитамакский  городской суд РБ, через мирового судью.

Мировой судья                     <ДАТА>Т.А.Яскина

5-111/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №7 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Яскина Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
135.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее