Решение по делу № 4/1-151/2019 от 07.03.2019

Дело № 4/1-151/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         23 апреля 2019 года                                                                       г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                         Деревянко А.М.,

при секретаре                                                                                        Пчеленок А.П.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области                                                                                     Ващенко И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 г. Клинцы                      Растворова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мартышова А. А.ича, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Мартышов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 12.04.2018 года по ч.2 ст.213, ч.2 ст.167 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Мартышов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возмещен им в ходе судебного следствия, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Извещенный о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, осужденный Мартышов А.А. представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия адвоката.

Потерпевшие извещались о дате судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, так как их неявка в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

Проверив предоставленные суду материалы, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 12.04.2018 г. Мартышов А.А. осужден за хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Из представленным суду материалам по ходатайству и материалам личного дела Мартышова А.А. следует, что срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания (с учетом срока содержания под стражей) является ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 части срока, по отбытии которой возможно представление к условно-досрочному освобождению, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Мартышов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ. Трудоспособен, по прибытию в ИК-6 с октября 2018 года был принят на должность швеи. Во время отбывания наказания в октябре 2018 г. и в марте 2019 г. им получены 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. В период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно, делая правильные выводы. В беседах с представителя администрации вежлив, корректен, открыт и искренен. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий телефонных переговоров, переписки. Исполнительных листов не имеет, согласно приговору суда добровольно возместил имущественный вред, причиненный в результате преступления, данное обстоятельство признано судом смягчающим наказание.

Администрация исправительного учреждения характеризует Мартышова А.А. положительно, ходатайство об условно-досрочном освобождении поддерживает.

Оценивая поведение осужденного Мартышова А.А. за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу о наличии у него положительной тенденции к исправлению, осужденный имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, характеризуется при этом положительно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал.

Согласно психологической характеристике у Мартышова А.А. выявлена психо-социальная норма, уровень принятия криминальной субкультуры низкий, отношение к труду позитивное. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании Мартышовым А.А. целей наказания, наличии устойчивой тенденции к его исправлению.

При таких данных, учитывая сведения о личности осужденного Мартышова А.А., его поведении, отношении к совершенному деянию, к учебе и труду, проводимым мерам воспитательного характера и к администрации исправительного учреждения в течение всего периода отбывания им наказания, мнения администрации и представителя ФКУ ИК-6, прокурора, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, осознании им недопустимости противоправного поведения и совершения преступлений, в связи с чем, полагает возможным достижение целей уголовного наказания без дальнейшего отбывания Мартышовым А.А. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мартышова А. А.ича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Мартышова А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 12.04.2018 года условно-досрочно на 09 месяцев 03 дня.

Разъяснить осужденному Мартышову А.А., что в случае, если он совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения исполнении оставшейся не отбытой части наказания. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в случае отмены условно-досрочного освобождения, осужденному назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным содержащимся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                        А.М. Деревянко