Решение по делу № 2-1099/2013 ~ М-705/2013 от 27.02.2013

2-1099/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дрезненское ПГХ» об обязании удалить наледь и сосульки,

Установил:

Орехово-Зуевский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику об обязании удалить наледь и сосульки с крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевской городской прокуратурой с участием представителя Главного управления «Государственная жилищная инспекция <адрес>», было установлено, что на кровле имеется наледь и сосульки, свисающие с кровли многоквартирного дома, угрожающие безопасности и здоровью граждан. В соответствии с договором управления от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Администрацией городского поселения Дрезна и управляющей компанией ООО «Дрезненское ПГХ», управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, а собственники дома обязуются оплачивать работы и услуги путем внесения установленной договором платы и имеют право требовать от управляющей организации исполнения своих обязательство по настоящему договору и в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пп. б п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, крыши включаются в состав общего имущества многоквартирного дома. Согласно п.10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

В судебном заседании прокурор ФИО2 пояснила, что отказывается от иска и просит производство по делу прекратить, поскольку данный спор урегулирован с ответчиком, наледь и сосульки с крыши многоквартирного дома удалены.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель ООО «Дрезненское ПГХ» - в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и данный отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дрезнеское ПГХ» об обязании удалить наледь и сосульки – ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Судья: Кукушкина Л.Н.