Решение по делу № 5-770/2014 от 25.08.2014

Дело № 5-770/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                25 августа 2014 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Корольковой Н.А., родившейся ... в ..., гражданки РФ, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Королькова Н.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

23.08.2014 года в 18-20 часов у ... Королькова Н.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, не обращая внимания на прохожих и детей, вела себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Королькова Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснила, что находилась в состоянии опьянения, но нецензурной бранью не выражалась.

Вина Корольковой Н.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2014 года ...; рапортом полицейского; объяснениями К,С.В., Ф.И.В.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Корольковой Н.А. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом суд признает необоснованным довод Корольковой Н.А. о том, что она не нарушала общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, не доверять которым у суда нет оснований.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (не замужем, не работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает частичное признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Корольковой Н.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Королькову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут ... года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                 А.В. Иванин