Решение по делу № 2-367/2012 от 25.04.2012

Решение по гражданскому делу

№ 2-367/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                               25 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Селенгинского района РБ,

при секретаре Бадмацыреновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Акулов И.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Акулов И.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА>. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2658,73 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать сумму задолженности с ответчика в размере 2658,73 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Акулов И.А.1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети, в силу ст. 544 ГК РФ - абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом, расчетом взыскиваемой суммы, что не было опровергнуто ответчиком. Из справки Многофункционального городского центра по предоставлению муниципальных услуг следует, что Акулов И.А.1 зарегистрирован в квартире, указанной в иске. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА>. в размере 2658,53 руб., подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Акулов И.А.1 в пользу истца, составляет 2658,73 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Акулов И.А.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 2658,73 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 3058 (три тысячи пятьдесят восемь) руб. 73 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №1 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                              С.Ц. Сандакова

ВЕРНО: