Решение по делу № 4/1-210/2017 от 16.01.2017

Материал № 4/1-210/2017

Постановление

г. Губаха 09 февраля 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации учреждения ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Гатина И.Г., при секретаре Косюк Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Чаплина <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Пермского областного суда ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком 20 лет лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Чаплин С.А. Казаков С.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, мотивируя тем, что глубо раскаивается в содеянном, взыскания все погашены, ущерб погашен досрочно, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Твердо встал на путь исправления имеет 8 поощрений. <данные изъяты>

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

В судебном заседании прокурор и представитель администрации ФКЛПУ КТБ-7 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю считают необходимым производство по ходатайству прекратить, так как осужденный обратился с ходатайством ранее установленного 6-ти месячного срока.

В соответствии с ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», судья, установив, что осужденный, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, обратился с повторным ходатайством ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его осужденному. При этом указанный в законе шестимесячный срок должен исчисляться со дня вынесения судом постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Осужденному Чаплину С.А. постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в законную силу данное постановление вступило ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Чаплин С.А. обратился в суд с ходатайством о назначении нового судебного заседания об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного Чаплина С.А., поскольку с момента вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного до внесения в суд повторного ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не истек установленный законодательством 6-ти месячный срок для представления такого ходатайства, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания рассматривать данное ходатайство в соответствии со ст. 396 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Прекращение судом производства по ходатайству не препятствует осужденному в дальнейшем вновь обратиться в суд с данным ходатайством.

Руководствуясь ст.175 УИК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Чаплина <данные изъяты> года рождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков