Решение по делу № А63-8856/2007 от 10.09.2007


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

355000, г.Ставрополь, улица Мира, 458-б, телефон 34-39-89

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ставрополь                                                      Дело № А 63-8856/07-С7-27

«10» сентября 2007 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

судьи Богатырёвой Г.И.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Богатырёвой Г.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Благодарненского района, г. Благодарный

к арбитражному управляющему Шаповалову Ю.В., с. Арзгир

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ

при участии от истца: Мороховец О.А., прокурор отдела Прокуратуры СК

от ответчика: Шаповалов Ю.В., предприниматель

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратура Благодарненского района Ставропольского края, г. Благодарный обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему  Шаповалову Ю.В., с. Арзгир  о привлечении  к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Прокуратура поддерживает требования по основаниям заявления в суд, указав, что ответчиком нарушены ст.ст. 5, 134 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся во включении  задолженности по заработной плате, возникшей после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то есть 10.02.2006 ода, включена во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов  и не погашения вне очереди за счет конкурсной массы.

Ответчик  требования заявителя не признал.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и приложенные к нему доказательства,  суд находит  требования прокуратуры,  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ наступает за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) и влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя  временной администрации кредитной организации в размере от двадцати  пяти до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Из материалов дела видно, что определением от 10.02.2006 года Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-3067\2006-С5 в отношении ОАО «Время»,   г. Благодарный введено  наблюдение. Определением  от 23.03.2006 года временным управляющим  ОАО «Время»  утвержден Шаповалов Ю.В.

В ходе прокурорской  проверки установлено, что  арбитражным управляющим  Шаповаловым Ю.В. задолженность по заработной  плате (бывших работников) ОАО «Время», являющейся текущей задолженностью по заработной плате, то есть  после принятия  арбитражным судом заявления о признании должника банкротом- после 10.02.2006 года,  включена во вторую очередь удовлетворения требований кредиторов и не погашается вне очереди за счет конкурсной массы, что является нарушением ч.ч. 1 и 2 ст. 5 и ч.1 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

17.08.2007 года И.о. прокурора Благодарненского  района Ставропольского края вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении  арбитражного управляющего Шаповалова Ю.В.  о совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, выразившееся в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Процессуальных нарушений при вынесении указанного постановления арбитражным судом не установлено.

Вина ответчика в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела.

У арбитражного управляющего Шаповалова  Ю.В. имелась возможность для соблюдения требований законодательства о банкротстве, однако он не принял все зависящие от него меры по их  соблюдению.

Учитывая, что ответчик привлекается к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить ему минимальную меру наказания.

Руководствуясь ст. 29 Федерального закона  от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Прокуратуры  Благодарненского района Ставропольского края  удовлетворить.

Привлечь Шаповалова Юрия Васильевича, 25.02.1963 года рождения, уроженца с. Арзгир Ставропольского края; свидетельство о внесении в ЕГРИП серии 26 № 001817155; ОРН 304264629600330; проживающего по адресу: Старвопольский край, с. Арзгир, ул. Терская, 1  к  административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13  КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 16-й Апелляционный Арбитражный суд, г. Ессентуки.

Судья                                                                                 Г.И. Богатырёва

А63-8856/2007

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Шаповалов Юрий Васильевич
Суд
АС Ставропольского края
Судья
Богатырева Г. И.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее