Решение по делу № 5-17/2011 от 01.04.2011

Решение по административному делу

Дело 5-17/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

    Шкуркова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 25 мин. в районе <АДРЕС>  Шкурков С.А. управлял транспортным средством  Нива Шевроле гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, ранее лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Согласно ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КРФоАП, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХХ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусматривает, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФоАП  не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место <ДАТА3>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА4>

Мировым судьей Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми  неоднократно назначались судебные заседания, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, в связи с чем Шкуркову С.А.  направлялись судебные повестки по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, однако они вернулись за истечением срока хранения. Шкурков  С.А. неоднократно подвергался принудительному приводу в судебные заседания, назначенные на <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>.

Использовав все возможные меры для вызова Шкуркова С.А.1 и получения от него объяснений не представилось возможным, поскольку последний судебные повестки не получал, они возвращены мировому судье за истечением срока хранения, определения о принудительном приводе Шкуркова С.А.1 инспекторами ГИБДД также не исполнены.

Несмотря на принимаемые меры по извещению Шкуркова С.А.1, которые не дали положительных результатов на день вынесения настоящего постановления срок привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КРФоАП РФ, истек.

В соответствии со ст.24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе и истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Шкуркова С.А.1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.4.5, п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шкуркова С.А.1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

    Копию постановления направить  Шкуркову С.А., ГИБДД ОВД по г.Усинску.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

   Мировой судья - подпись-

   Копия верна - мировой судья-                    Черных Н.Ю.