Решение по делу № 5-470/2011 от 15.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                      Дело № 5-470/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ15 декабря 2011г.                                                                                                        с. Объячево ул.Мира,125а

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Перминова Н. В., ХХХХХ года рождения, уроженца с.ХХХХХ Прилузского района Коми АССР, проживающего в с.ХХХХ, ул.ХХХХ Прилузского района Республики Коми, ХХХХ, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил:

            Перминов Н.В. ХХХХХ. в 19 час. 30 мин. в с.ХХХХХ ул. ХХХХ Прилузского района Республики Коми управлял автомашиной ХХХХХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

Перминов Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что ХХХХХ г. на проводах внука в армию выпил спиртное, с Индома ехал домой, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством. В присутствии понятых с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотестор, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования согласен.

Мировой судья, заслушав Перминова Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          В силу ст.27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

           Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  11  ОА  №054872 от 23.11.2011г. установлено, что  Перминов Н.В. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем в присутствии понятых Громинского А.И., Громинской О.Д.был отстранен от управления.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11 СС №023744  от 23.11.2011г. и прилагаемым   к нему   бумажного  носителя прибора установлено состояние алкогольного опьянения Перминова Н.В. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых с применением технического средства Алкотектор   PRO-100 combi, заводским номером 632233, показания  прибора 0,570 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха.

С результатом освидетельствования  Перминов Н.В. был  согласен.        

Порядок освидетельствования  Перминова Н.В. на состояние опьянения  не нарушен. Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, не названо таковых и  привлекаемым  лицом.

Вина Перминова Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых Громинского А.И. и Громинской О.Д.

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, суд  находит вину Перминова Н.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, отягчающих обстоятельств наказание суд не находит. В связи с этим наказание следует назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                           Постановил:

              Признать Перминова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     Можегова Т.Н.

5-470/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее