Решение по делу № 5-1426/2018 от 19.10.2018

№ 5-1426/2018

Протокол №-АП от 25.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Вологда                                                                  22 ноября 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» (далее ООО МКК «Срочноденьги»), ИНН 5260271530, ОГРН 1105260001857, юридический адрес: г. Нижний Новгород, ул. Тимирязева, д.15, корп.2, помещение 403,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 26 апреля 2018 года в 09 часов 01 минуту и 09 мая 2018 года в 09 часов 01 минуту ООО МКК «Срочноденьги», являясь кредитором, по своей инициативе в целях возврата просроченной задолженности, используя глагол побудительного наклонения «Оплатите», осуществило взаимодействие с должником ФИО2 посредством направления по сетям подвижной радиотелефонной связи ФИО1 (номер телефона которой был указан в анкете заемщика ФИО2 в качестве дополнительной контактной информации) текстового сообщения, в котором в нарушение требований п.2 ч.6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», содержалась информация о размере задолженности по договору микрозайма.

В протоколе об административном правонарушении действия ООО МКК «Срочноденьги» квалифицированы по ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Представитель ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил письменные возражения на протокол, в которых просит производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения, ссылаясь на то, что ООО МКК «Срочноденьги» не осуществляло действий, направленных на возврат задолженности по договору займа, заключенному с ФИО2 Данные действия осуществляет ООО «Агентство ликвидации долгов» по поручению Общества.

УФССП России по Нижегородской области, уведомленное о рассмотрении дела, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Управления.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

          Согласно п. 2 части 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 года №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей до 12 ноября 2018 года, в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры);

          Федеральным законом от 12.11.2018 N 416-ФЗ "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в пункт 2 части 6 статьи 7 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", внесены изменения, согласно которым в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура.

        Таким образом, с принятием Федерального закона от 12.11.2018 N 416-ФЗ указание в текстовых сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности сведений о размере и структуре просроченной задолженности не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ.

       В соответствии с частями 1, 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО МКК «Срочноденьги» подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        М.В. Зайцева.