Решение по делу № 2-185/2012 от 23.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-185/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт  23  марта 2012 года дело по исковому заявлению ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Казаринову А.К.о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг, работ и услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось с иском к мировому судье о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг, работ и услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с  Казаринова А.К.

От представителя истца ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований и о возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик не возражал против удовлетворения данного заявления.

Мировым судьей установлено, что отказ от заявленных требований  произведен представителем ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> добровольно и данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом  интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ мировой судья определил принять отказ  истца от заявленных требований.

В силу ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ,  представителю ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> разъяснены и понятны, мировой судья прекращает производство по исковому заявлению ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> к   Казаринову А1 взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг, работ и услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган, совершающий  данное юридически значимое действие.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит, что в удовлетворении  заявления о возврате государственной пошлины следует отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по исковому заявлению ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО> к   Казаринову А.К.о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг, работ и услуг по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

В удовлетворении  заявления ТСЖ <ОБЕЗЛИЧИНО>о возврате государственной пошлины отказать

Определение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Зеленецкий судебный участок.

Мировой судья                                                                                      Н.В. Крошкевич