Решение по делу № 2-851/2017 ~ М-845/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-851/2017                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка                                                                                  15 декабря 2017 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.,                                  

при секретаре Михотиной И.Ф.,                                                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будниковой Марии Ивановны и Будникова Владимира Матвеевича к Святову Владимиру Васильевичу, Святовой Лилии Владимировне, Балышевой Татьяне Владимировне о прекращении режима долевой собственности и выкупе незначительных долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

         Будникова М.И. и Будников В.М. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать незначительными 3/10 доли ответчиков в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Святова В.В., Святовой Л.В., Балышевой Т.В. в отношении жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу; возложить на них обязанность по выплате ответчикам денежной компенсации за принадлежащие им доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; признать за Будниковой М.И. право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

05 декабря 2017 года по делу было назначено судебное заседание. Дело слушанием отложено из-за неявки в судебное заседание истцов, их представителя на 15 декабря 2017 года.

15 декабря 2017 года стороны повторно в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Каких-либо ходатайств об отложении дела от истцов, их представителя, ответчиков, их представителя не поступало, письменных заявлений о своем согласии на рассмотрении дела в их отсутствие не подавалось. Сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Будниковой Марии Ивановны и Будникова Владимира Матвеевича к Святову Владимиру Васильевичу, Святовой Лилии Владимировне, Балышевой Татьяне Владимировне о прекращении режима долевой собственности и выкупе незначительных долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья             В.Б. Дементьева