Решение по делу № 5-907/2012 от 30.07.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                           п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   работающего в ООО «Восток Бумага», проживающего: <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, привлекаемого  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  17 час. 56 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «Тойота Терсел»,  р/номер  Е 302 РЕ в состоянии опьянения, тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В отношении  <ФИО2>  <ДАТА4> в 18 час. 96 мин.  инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебном  заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении полностью признал, пояснил, что <ДАТА5> на рыбалке он употреблял водку, затем <ДАТА6> поехал домой. По пути его остановили сотрудники ГИБДД, с помощью технического прибора - алкотектора, в присутствии двух понятых провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и составили протокол об административном правонарушении. С показаниями прибора он полностью согласился.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах.

Как следует из материалов дела   <ДАТА3>  в  17 час. 56 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управлял    транспортным средством  марки  «Тойота Терсел»,  р/номер  Е 302 РЕ в состоянии опьянения. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом  005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>

 С помощью технического средства - алкотектора «PRO 100 combi» в присутствии двух понятых  в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

На основании показаний прибора был составлен  акта  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА4>, было  установлено :  <ФИО2> находился в состоянии алкогольного  опьянения, содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,894 мг/л. С показаниями прибора <ФИО2> согласился, что подтверждается его подписью.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

 Согласно требованиям ст.  26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Смягчающих,  отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортным средством на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       (подпись)

Копия верна:      Мировой судья

                      судебного участка <НОМЕР>                                <ФИО1>