Уг.дело № 1 – 106/2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2014 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Хошобин А.Ф., при секретаре судебного заседания Тарасовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова А.Н.,
подсудимого Куманяева А.И., защитника – адвоката Мальцева А.В. по удостоверению и ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Куманяева А.И., ------
------,
в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и 1 преступления предусмотренного ст.30 ч.3 - ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Куманяев А.И. совершил умышленные корыстные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
Так он, дата, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле подъезда адрес, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подбежал к ранее незнакомой ФИО12 и открыто похитил вырвав из ее рук дамскую сумку, стоимостью ------ рублей, в которой находились: сотовый телефон «------» черного цвета, стоимостью ------,рублей, кошелек, стоимостью ------ рублей, ключница, стоимостью ------ рублей, связка ключей, стоимостью ------ рублей, банковские карты «------», «------», водительское удостоверение, не представляющие материальной ценности, и, игнорируя ее неоднократные требования о возврате похищенного имущества, и удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО12 материальный ущерб на общую сумму ------ рублей.
Он же, Куманяев А.И., около дата, находясь около адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества подбежал к ранее незнакомой ФИО13 и открыто похитил вырвав из ее рук дамскую сумку, не представляющую материальной ценности в которой находились: паспорт, пенсионное свидетельство, медицинский полис, сберкнижка «------», пропуск, кошелек, чехол от сотового телефона, косметичка, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме ------ рублей, и, игнорируя ее неоднократные требования о возврате похищенного имущества, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО13 материальный ущерб на сумму ------ рублей.
Он же, Куманяев А.И., дата, находясь около адрес Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подбежал к ранее незнакомой ФИО6, и открыто похитил вырывав из ее рук дамскую сумку, стоимостью ------ рублей, в которой находились денежные средства в сумме ------ рублей, и, игнорируя ее неоднократные требования о возврате похищенного имущества, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме ------ рублей.
Он же, Куманяев А.И. около дата, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь около «------», расположенного по адресу: адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, пытался открыто похитить вырвав из рук ФИО7 принадлежащую ей дамскую сумку из кожзаменителя стоимостью ------ рублей, в которой находились кошелек, стоимостью ------ рублей, с денежными средствами в сумме ------ рублей, связка ключей, не представляющая материальной ценности, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму ------ рублей. Однако, Куманяев А.И. не смог довести до конца свой план, направленный на открытое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что ФИО8 удержала свою дамскую сумку в руках и не выпустила ее.
Он же, Куманяев А.И., около дата, находясь на территории кладбища, расположенного около адрес Республики, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подбежал к ранее незнакомой ФИО9 и открыто похитил вырвав из ее рук дамскую сумку, в которой находились: паспорт, водительские права, пенсионное свидетельство, медицинский полис, пластиковые дисконтные карты, ключи, кошелек, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме ------ рублей, и, игнорируя ее неоднократные требования о возврате похищенного имущества, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО9 материальный ущерб в сумме ------ рублей.
Он же, Куманяев А.И., около дата, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около гаражей, расположенных рядом с адрес действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подойдя к ранее незнакомой ФИО14 открыто похитил вырвав из ее рук дамскую сумку, стоимостью ------ рублей, в которой находился кошелек и визитница, стоимостью ------ рублей, денежные средства в сумме ------ рублей, пластиковая карта «------», не представляющая материальной ценности, и, игнорируя ее неоднократные требования о возврате похищенного имущества, удерживая его при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО14 материальный ущерб на общую сумму ------ рублей.
Подсудимый Куманяев А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Защитник Мальцев А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
От потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО7, ФИО14, ФИО6 имеется согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства в отношении Куманяева А.И. по 5 преступлениям предусмотренным ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и 1 преступлению предусмотренному ст.30 ч.3 - ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый признал вину в полном объеме, т.е. согласился с предъявленным обвинением.
Таким образом, соблюдены все требования закона, при которых возможно постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, с учетом согласия сторон, действия подсудимого квалифицирует следующим образом. Так преступные действия Куманяева А.И. по факту покушение на грабеж, т.е. открытое хищение имущества ФИО7 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации; по факту грабежа, т.е. открытого хищения имущества ФИО11, ФИО13, ФИО6, ФИО9, ФИО14 квалифицирует по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса, в связи с чем дело рассматривается в особом порядке.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласие с обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.60,61 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях Куманяева А.И. суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, дачу явок с повинной и учитывает их при назначении наказания.
Ранее Куманяев А.И. судим в несовершеннолетнем возрасте, судимость не погашена, однако суд ее не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, в силу ст.18 ч.4 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации. Подсудимый Куманяев А.И. характеризуется отрицательно, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, считает возможным достичь цели наказания и перевоспитания подсудимого только при назначении наказания в виде реального лишения свободы. Размер наказания суд определяет исходя из данных о личности подсудимого, а также с учетом наличия в действиях Куманяева А.И. смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Куманяева А.И. суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.
При этом суд также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
По делу потерпевшими ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО6, ФИО14 заявлены гражданские иски, не соответствующие предъявляемым требованиям, адресованные мировому суду, в суд потерпевшие не явились, их мнение по ранее заявленным искам суду неизвестно, в связи с чем, суд считает необходимым указанные гражданские иски передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Куманяева А.И. признать виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления предусмотренного ст.ст. 30ч.3-161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ст.16 1ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ------ лишения свободы за каждое преступление,
- по ст.ст.30 ч.3 - 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ------ лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Куманяеву А.И. наказание в виде ------ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Куманяева А.И. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с дата, зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период со дата по дата.
Вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности потерпевшим оставить в их распоряжении по вступлении приговора в законную силу.
Гражданские иски потерпевших ФИО13, ФИО12, ФИО9, ФИО6, ФИО14 передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары, с учетом ограничений предусмотренных ст.317 УПК РФ, с правом осужденного ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей жалобе.
При принесении апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалоб, затрагивающих его интересы.
Судья А.Ф. Хошобин