Решение по делу № А33-850/2010 от 11.03.2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2010 года

Дело № А33-850/2010

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 марта 2010 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 марта 2010 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»,

к индивидуальному предпринимателю Гаврику Антону Николаевичу,

о взыскании 5 216 руб. 70 коп. долга,

в присутствии:

от истца: Дашковой О.Б. – представителя по доверенности от 04.05.2009 № 78

от ответчика –Гаврик А.Н., индивидуальный предприниматель, свидетельство от 26.05.2000 №0101824

при ведении протокола судебного заседания судьей Красовской С.А.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гаврику Антону Николаевичу о взыскании 5 216 руб. 70 коп. долга за потребленную с 01.08.2009 по 08.09.2009 электрическую энергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.01.2010 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в заявленной сумме по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не признал, пояснил, что прибор учета  был установлен  в надлежащем порядке, прошел все согласования, долга перед истцом нет.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между  открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем Гаврик Антоном Николаевичем  (абонент) заключено соглашение о порядке расчетов за потребляемую электрическую энергию №1000001601 от 20.07.2009 (соглашение) на объект: летнее кафе – набережная реки Енисей (зона №24, место №3).

В соответствии с пунктом 2 соглашения расчет за потребленную электрическую энергию производится по установленной мощности и часам работы с 16.07.2009 по 30.09.2009 (номер расчетного счетчика - 316870-04.13, показания 00000,00).

В материалы дела представлен акт №7/408 от 16.07.2009, составленный  инспектором ОАО «Красноярскэнергосбыт» о том, что прибор учета электроэнергии, установленный на объекте ответчика, соответствует нормам и нагрузке, в эксплуатацию допускается после опломбировки прибора учета электроэнергии.

Во исполнение условий соглашения гарантирующий поставщик в период с 16.07.2009 по 30.09.2009 поставлял абоненту электроэнергию. В августе 2009 года  истцом поставлено 1 116 кВтч на сумму 2 304 руб. 40 коп., с учетом НДС 2 719 руб. 20 коп. Согласно справке перерасчета  на основании наряда на опломбировку от 21.08.2009, представленной в материалы дела, начислено  1599 кВтч на сумму 3301 руб. 43 коп.  за период с 01.08.2009 по 31.08.2009.

В материалы дела представлено задание №1020 от 18.08.2009 на опломбирование счетчика №316870-04.13, дата окончания работы: 21.08.2009.

07.09.2009 инспектором ОАО «Красноярскэнергосбыт» составлен акт №7/482 о том, что прибор учета  №316870-04.13 опломбирован,  показания 01430,07 кВт.ч, начисления по договору на электроснабжение ответчика приостановлены.

Ответчик произвел оплату электроэнергии, потребленной до 01.08.2009, в размере 4 000 руб., что подтверждается представленной копией чека №9746 от 19.08.2009.

Согласно справке перерасчета на основании наряда на опломбировку от 21.08.2009 по абоненту индивидуальному предпринимателю Гаврик А.Н. за август 2009 года расчет произведен следующим образом:

С 01.08.2009 по 20.08.2009 по мощности – Ру3кВт х 12 час. х 20 дней = 720 кВтч;

С 21.08.2009 по 31.08.2009 среднесуточному потреблению – 79,9 кВтч х 11 дней = 879 кВтч

Итого за август 2009 года начислено 1 599 кВтч.

За сентябрь 2009 года расчет произведен по показаниям прибора учета:

0,01430,00 кВтч (акт инспектора № 7-482) – 00879,00 кВтч (расчет в августе по среднесуточному показателю) = 551 кВтч + 3 кВтч (потери в ЛЭП) = 554 кВтч.

Тарифы на электроэнергию для потребителей открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» на 2009 год утверждены Постановлением Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 03.12.2008 № 307.

На оплату электроэнергии, потребленной в августе и сентябре 2009 года, абоненту выставлены следующие счета-фактуры:

- № 11-089-1000001601 от 31.08.2009 на сумму 2 719 руб. 20 коп.;

- № 11-099-1000001601 от 30.09.2009 на сумму 2 549 руб. 91 коп.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 27.10.2009 №227-29-13842 с требованием произвести оплату имеющейся задолженности в размере 5 216 руб. 70 коп., потребленной в период с 01.08.2009 по 08.09.2009, в течение двух дней с момента получения  претензии.

Поскольку задолженность в размере 5 216 руб. 70 коп. ответчиком не погашена, истец просит взыскать указанную сумму в свою пользу.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны заключили соглашение №1000001601 от 20.07.2009, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации "Об энергосбережении" весь объем добываемых, производимых, перерабатываемых, транспортируемых, хранимых и потребляемых энергетических ресурсов с 2000 года подлежит обязательному учету. Очередность и правила оснащения организаций приборами для учета расхода энергетических ресурсов, а также правила пользования электрической и тепловой энергией, природным и сжиженным газом, продуктами нефтепереработки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Учет потребляемых энергетических ресурсов осуществляется в соответствии с установленными государственными стандартами и нормами точности измерений.

При заключении соглашения о порядке расчетов за потребляемую электрическую энергию №1000001601 от 20.07.2009 стороны предусмотрели, что учет потребленной истцом электроэнергии осуществляется приборами учета. Из представленных в материалы дела документов следует, что на объекте летние кафе – набережная реки Енисей (зона №24, место №3) был установлен прибор учета 316870-04.13, по которому осуществлялся учет потребленной ответчиком электроэнергии.

Количество электроэнергии, фактически отпущенной истцом ответчику  в спорный период в соответствии с условиями соглашения, рассчитано на основании показаний приборов учета и согласованного сторонами размера потерь в линии электропередач (Приложение №8). При этом при расчете общей стоимости электроэнергии, поставленной ответчику в спорный период, открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» исходило из количества фактически потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимости.  В материалы дела представлен расчет количества потребленной энергии, а также расчет ее стоимости. Расчеты истца составлены правильно. Истцом применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Постановлением Региональной Энергетической комиссии Красноярского края №307 от 03.12.2008.

Материалами дела подтверждается факт поставки открытым акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» электрической энергии индивидуальному предпринимателю Гаврик Антону Николаевичу в соответствии с условиями соглашения на сумму 5 216 руб. 70 коп. за период с 01.08.2009 по 08.09.2009.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В нарушение положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 2, 6 соглашения №1000001601 от 20.07.2009 ответчик не оплатил электроэнергию, поданную в период с 01.08.2009 по 08.09.2009.

Довод ответчика о том, что расчеты за потребленную электроэнергию должны производится на основании показаний прибора учета, который был установлен у него на объекте судом не принимается.

Показания приборов учета принимаются к расчету в том случае, если они опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики от 08.07.2002 № 204, и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ № 6 от 13.01.2003.

В соглашении от 20.07.2009 о порядке расчетов за потребленную энергию, заключенному между истцом и ответчиком, предусмотрено, что расчет за потребленную электрическую энергию производится по установленной мощности и часам работы с 16.07.2009 по 30.09.2009. Прибор учета № 316870 опломбирован 21.08.2009, о чем указано в задании № 1020 от 18.08.2009. Показания прибора учета не сняты, о чем суду в письменном заявлении подтвердил ответчик, поэтому в августе 2009 года начисление произведено с 01.08.2009 по 20.08.2009 по мощности, с 21.08.2009 по 31.08.2009 по среднесуточному показателю. В сентябре 2009 года по показаниям прибора учета, так как в акте от 07.09.2009 № 7/482, подписанном ответчиком, с прибора учета сняты показания.

Поскольку ответчиком доказательства уплаты задолженности в сумме 5 216 руб. 70 коп. суду не представлены, исковые требования о взыскании указанной суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что иск удовлетворен, судебные расходы по рассмотрению настоящего дела подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец платежным поручением №236 от 14.01.2010 уплатил государственную пошлину в сумме 500 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца 500 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гаврика Антона Николаевича 01.10.1981 года рождения, уроженца г.Красноярск, зарегистрированного по месту жительства г.Красноярск, ул.Рейдовая, дом 57 А, ком. 210, в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 5 216 руб. 70 коп. долга, а также 500 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С. А. Красовская